Решение от 10 сентября 2014 года №2-834/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-834/2014                                                                                                                       
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10 сентября 2014 года г. Мирный<АДРЕС>
 
    Мировой судья  Ярич Г.Н. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №50 Мирнинского района Республики Саха (Якутия), при секретаре Ивановой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерной компании «АЛРОСА» (ОАО) Управления жилищно-коммунального хозяйства к   Мансыпову  <ФИО1> о взыскании  задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
 
Установил:
 
    Управление жилищно-коммунального хозяйства Акционерной компании «АЛРОСА» (далее  по тексту УЖКХ АК «АЛРОСА») обратилось в суд с иском к Мансыпову Ш.А., указав, что потребитель жилищно-коммунальных услуг в <АДРЕС> по улице Солдатова   города <АДРЕС> РС(Я) Мансыпов Ш.А. имеет задолженность по оплате поставленных  услуг  ЖКХ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере  <НОМЕР> рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за несвоевременное внесение оплаты за поставленные услуги в размере  <НОМЕР> рублей и  расходы  по оплате госпошлины  <НОМЕР> рублей.
 
    Ответчик Мансыпов Ш.А.,  получив судебную повестку лично, на рассмотрение дела не явился. О причинах неявки суд не уведомил. Сведениями о том, что неявка имеет место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    При таких обстоятельствах,  с учетом  мнения представителя истца,  в соответствии  с  частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считаю возможным рассмотреть дело без участия ответчика.
 
    Представитель истца, по доверенности,  <ФИО2> на требованиях настаивает. 
 
    Выслушав  представителя истца, изучив материалы дела,  прихожу к следующему.
 
    В силу статей  209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации  собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
     Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В соответствии с требованиями  статьи 682 Гражданского кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение должна вноситься ежемесячно в порядке, установленном Жилищным законодательством РФ.
 
    Согласно статье  155 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель обязан вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, в обратном случае он обязан уплатить кредитору пени в размере, установленном законом.
 
    Как следует из договора найма <НОМЕР> от <ДАТА4>, квартира 11 в доме 12/1 по улице Солдатова в городе <АДРЕС> находилась в собственности Акционерной компании «АЛРОСА» и  по договору найма, заключенному на пять лет, в неё был вселен  работник Ботуобинской геолого-разведочной экспедиции  Мансыпов Ш.А.
 
    Согласно п.5.3 заключенного договора Мансыпов Ш.А.  был обязан , не позднее 15 числа каждого месяца, вносить плату за жилое помещение, а просрочка нарушения сроков внесения платы предусматривала начисление пени в соответствии с п.6.4договора.
 
    Пунктом 2.2 заключенного договора предусмотрено  преимущественное право нанимателя  на заключение договора на новый срок.
 
    Таким образом, до расторжения заключенного договора найма и снятия с регистрационного учета в данной квартире, Мансыпов Ш.А. считается проживающим по месту регистрации  и несет ответственность по обязательствам, вытекающим из заключенного договора, в том числе и по оплате жилищно-коммунальных услуг.
 
    Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере  <НОМЕР> рублей подтверждена оборотной ведомостью, а пеня  в размере  <НОМЕР> расчетом и  подлежат взысканию с ответчика.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ  с ответчика подлежат взысканию  расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> рублей, что подтверждается платежным поручением.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
Решил:
 
    Исковые требования Акционерной компании «АЛРОСА» (ОАО) Управления жилищно-коммунального хозяйства к   Мансыпову <ФИО1>  удовлетворить.
 
    Взыскать с Мансыпова Шамиля Альфредовича  в пользу Акционерной компании «АЛРОСА» (ОАО)  Управления жилищно-коммунального хозяйства задолженность по оплате жилищно -  коммунальных услуг в <АДРЕС> по улице Солдатова   города <АДРЕС> РС(Я)  за период  с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере  <НОМЕР> рублей, пени <НОМЕР> рублей, расходы по оплате госпошлины  <НОМЕР> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд РС(Я)  в течение месяца   через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            Г.Н. Ярич
 
 
 
    Решение в окончательной форме изготовлено  12 сентября 2014 года