Решение от 03 сентября 2014 года №2-834/2014

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 2-834/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    № 2-834-4/14                                                                                                          
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    3 сентября 2014 года                                                                                                         г. Тверь
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Московского района г. Твери Белякова О.А., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Управляющая компания Московского района г. Твери» к Михайловой А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «УК Московского района г. Твери» обратилось в суд с указанным иском.
 
    Согласно данным, полученным из Тверского ОАБ, ответчик Михайлова А.В. умерла <ДАТА2>
 
    Таким образом, ответчик умер до обращения в суд с настоящим иском и принятия его к производству суда.
 
    В соответствии с разъяснениями п. 6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов может лицо, обладающее гражданской процессуальной правоспособностью, которая в силу ст. 17 ГК РФ прекратилась у ответчика в связи со смертью.
 
    В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
                Учитывая изложенное и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по гражданскому делу по иску ООО «Управляющая компания Московского района г. Твери» к Михайловой А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить.
 
    Разъяснить истцу право на обращение с настоящим иском к принявшим наследство наследникам ответчика.
 
    Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы в Московский районный суд г. Твери через аппарат мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г. Твери<АДРЕС>
 
    Мировой судья                    подпись
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать