Решение от 26 августа 2014 года №2-834/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 2-834/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-834/2014 год                                
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 августа 2014 года Усманский районный суд Липецкой области в составе
 
    председательствующего                    Пироговой М.В.
 
    при секретаре                            Ждановой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Токарева Е.Г. к УПФР в Усманском районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        Токарев Е.Г. обратился в суд с иском к УПФР в Усманском районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указав, что решением ответчика от 30.04.2014 г. № № ему было отказано в назначении указанной пенсии ввиду отсутствия необходимого специального стажа работы. При этом ему не были включены в специальный стаж периоды его работы в качестве тракториста на трелевке и вывозке леса с 28.04.1987 г. по 06.09.1988 г., с 14.09.1988 г. по 25.12.1997 г., с 12.01.1998 г. по 31.12.1999 г.
 
        Истец не согласен с указанным решением ответчика, поскольку весь период работы он был занят в едином технологическом процессе заготовки леса.
 
        В этой связи Токарев Е.Г. просил суд признать незаконным решение УПФР в Усманском районе от 30.04.2014 г, обязать ответчика включить ему в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, указанные выше периоды работы и назначить ему пенсию на льготных условиях с 14.04.2014 г.
 
    В судебном заседании Токарев Е.Г. поддержал исковые требования, объяснив, что он работал в <данные изъяты> трактористом на тракторе Т-40 (АМ) с передним ведущим мостом, осуществлял трелевку и вывозку леса. Работал он в составе бригады, куда, кроме него, входили вальщик леса и 2 сучкоруба. В основном, лесозаготовительные работы проходили в <данные изъяты> лесхозе, <данные изъяты> и <данные изъяты> лесничестве. Работая в <данные изъяты>, он занимался вывозкой дров с пилорамы, заготовкой леса не занимался. В кооперативе «<данные изъяты>» он был занят на трелевке и вывозке леса. Организации, в которых он работал, были ликвидированы, поэтому справку, уточняющую характер работы, он представить не может. Расходы, понесенные им в связи с уплатой государственной пошлины, просил с ответчика не взыскивать.
 
    Представитель ответчика по доверенности Коробкина Л.А. возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на доводы, изложенные в решении об отказе в установлении пенсии. Кроме того, отметила, что в архивной справке о заработной плате истца и о количестве отработанного им рабочего времени имеются периоды, в которых отсутствуют данные сведения, что свидетельствует о неполной занятости истца по льготной профессии. В этой связи просила в иске отказать.
 
    Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В силу п.п.7 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 273.
 
        Данным Списком предусмотрена должность тракториста на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса.
 
    При этом в соответствии с Примечанием к Списку указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.
 
    Из имеющейся в материалах дела трудовой книжки следует, что Токарев Е.Г. в период с 28.04.1987 г. по 06.09.1988 г. работал в <данные изъяты> в качестве тракториста, с 14.09.1988 г. по 01.11.1988 г. – в <данные изъяты> трактористом, с 01.11.1988 г. по 01.02.1989 г. – в кооперативе «<данные изъяты>» в качестве тракториста на трелевке и вывозке леса, с 10.03.1989 г. по 03.04.1995 г. – в <данные изъяты>, реорганизованном в <данные изъяты> по переработке древесины <данные изъяты>, в качестве тракториста; с 03.04.1995 г. по 25.12.1997 г., с 12.01.1998 г. по 21.11.2001 г. – в Усманском филиале по <данные изъяты> и <данные изъяты> в качестве тракториста в лесу по трелевке и вывозке леса.
 
    14.04.2014 г. Токарев Е.Г. обратился в УПФР в Усманском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по правилам п.п.7 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» и ст.34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС».
 
    Решением УПФР в Усманском районе № № от 30.04.2014 года Токареву Е.Г. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа работы, необходимого для назначения данного вида пенсии. При этом из вышеуказанных периодов работы истца в качестве тракториста в специальный стаж истца был включен лишь период его работы в Усманском филиале <данные изъяты> с 01.01.2000 г. по 18.11.2000 г., с 01.01.2001 г. по 09.11.2011 г. на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. С учетом данного периода истцу установлен специальный стаж – 1 год 8 месяцев 27 дней, страховой стаж – 26 лет 10 месяцев 18 дней.
 
    Периоды работы с 28.04.1987 г. по 06.09.1988 г., с 14.09.1988 г. по 01.11.1988 г., с 10.03.1989 г. по 25.12.1997 г. не были включены в специальный стаж истца ввиду того, что по представленным им документам невозможно определить непосредственную занятость на лесозаготовительных работах, выполнении операций по трелевке и вывозке леса. Период работы в должности тракториста на трелевке и вывозке леса в Кооперативе «<данные изъяты>» не включен в льготный стаж по причине отсутствия документального подтверждения занятости истца в течение полного рабочего дня. Период работы в Усманском филиале по обеспечению топливом населения и коммунально-бытовых предприятий с 12.01.1998 г. по 31.12.1999 г. не включен из-за того, что в выписке из лицевого счета застрахованного лица работодателем не проставлен код особых условий труда.
 
    Из объяснений сторон следует, что все вышеуказанные организации были ликвидированы, следовательно, в настоящее время истец лишен возможности предоставить справки работодателя, подтверждающие особый (льготный) характер работы.
 
    Из архивной справки Архивного отдела Администрации Усманского муниципального района Липецкой области от 25.08.2014 г. № 594 следует, что карточки формы Т-2, приказы о создании бригад, штатные расписания, табель учета рабочего времени, наряды на выполнение работ за 1987-1997 г.г. вышеуказанных организаций на хранение в архивный отдел не поступали.
 
    Из имеющихся в распоряжении архива ведомостей по начислению заработной платы Усманского цеха <данные изъяты>, приказов по личному составу Усманского <данные изъяты>, Усманского филиала по <данные изъяты>, Усманского филиала <данные изъяты> отраженных в архивной справке, усматриваются следующие обстоятельства:
 
    Приказом № 61 по Усманскому <данные изъяты> от 28.04.1987 г. Токарев Е.Г. был принят на работу трактористом 3 класса на Усманский участок со сдельно-премиальной оплатой труда. В приказе № 126 от 18.09.1987 г. «О премировании в честь праздника «день работников леса» имеется указание на место работы Токарева Е.Г. «участок лесозаготовок». В приказе № 169 от 29.12.1987 г. «О выделении угля трактористам, занятым на трелевке и погрузке леса» значится Токарев Е.Г. В приказе № 18 от 01.03.1990 г. о предоставлении очередного отпуска Токареву Е.Г. его должность указана «тракторист на трелевке леса». Аналогичное указание должности имеется в приказах № 18 от 22.03.1991 г., № 72 от 04.10.1993 г., № 56 от 30.08.1994 г. (о предоставлении отпуска). В приказе №36 от 19.09.1997 г. имеется указание о выплате Токареву Е.Г. денежной премии как «трактористу в лесу». В расчетных ведомостях по заработной плате за 1991-1994 г.г. расчеты по заработной плате Токарева Е.Г. значатся в графе «заготовка леса».
 
    Из объяснений Токарева Е.Г. следует, что в Усманском <данные изъяты> он был, в основном, занят на тракторе Т-40 (АМ) с передним ведущим мостом. Он осуществлял трелевку и вывозку леса в составе бригады (вальщик леса, сучкорубы), как правило, в <данные изъяты> лесхозе, <данные изъяты> и <данные изъяты> лесничестве.
 
    Согласно информации, представленной Инспекцией Гостехнадзора Усманского района, трактора модели Т-40 и его модификации предусмотрены для подготовки лесосек, трелевки и вывозки леса.
 
        Анализируя объяснения истца в совокупности с вышеуказанными архивными документами, а также данными его трудовой книжки, суд приходит к выводу о том, что Токарев Е.Г. в периоды работы в Усманском <данные изъяты> был занят в едином технологическом процессе лесозаготовки в качестве тракториста на трелевке и вывозе леса.
 
        Кроме того, суд учитывает, что УПФР в Усманском районе включило истцу в специальный стаж часть его периода работы в Усманском филиале по обеспечению топливом населения и коммунально-бытовых предприятий <данные изъяты> с 01.01.2000 г. по 18.11.2000 г., с 01.01.2001 г. по 09.11.2011 г. на основании лицевого счета застрахованного лица по сведениям, ранее представленным работодателем. Причина, по которой указанная организация в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета не указала код особых условий труда истца в периоде с 12.01.1998 г. по 31.12.1999 г., судом не установлена из-за ликвидации данной организации. Однако данное обстоятельство не должно умалять пенсионных прав истца, притом, что в его трудовой книжке имеется запись о его работе в качестве тракториста на трелевке и вывозке леса.
 
    Определяя полную занятость истца в качестве тракториста на трелевке и вывозке леса, суд учитывает архивные данные о количестве отработанного им рабочего времени, а также приказ № 59 от 16.07.1990 г. по Усманскому <данные изъяты> о переводе Токарева Е.Г. в <данные изъяты> цех лесопиления станочником с 17.07.1990 г. Поскольку срок перевода истца в приказе не указан, суд принимает во внимание данные расчетных ведомостей по заработной плате, согласно которым расчеты по заработной плате Токарева Е.Г. с 1991 года значатся в графе «заготовка леса», профессия «тракторист».
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым обязать УПФР в Усманском районе включить в специальный стаж Токарева Е.Г. следующие периоды работы в Усманском <данные изъяты>, в Усманском филиале <данные изъяты> с 28.04.1987 г. по 12.05.1987 г., с 01.06.1987 г. по 17.07.1988 г., с 01.08.1988 г. по 19.08.1988 г., с 10.03.1989 г. по 16.06.1990 г., с 01.07.1990 г. по 16.07.1990 г., с 01.01.1991 г. по 22.05.1992 г., с 01.06.1992 г. по 11.11.1993 г., с 01.12.1993 г. по 13.12.1993 г., с 01.01.1994 г. по 13.01.1994 г., с 01.02.1994 г. по 10.02.1994 г., с 01.03.1994 г. по 10.07.1994 г., с 01.08.1994 г. по 11.10.1994 г., с 01.11.1994 г. по 05.12.1994 г., с 03.04.1995 г. по 13.10.1995 г., с 01.11.1995 г. по 05.05.1996 г., с 01.06.1996 г. по 30.06.1996 г., с 01.08.1996 г. по 31.05.1997 г., с 01.07.1997 г. по 25.12.1997 г., с 12.01.1998 г. по 31.12.1999 г.
 
    Кроме того, суд полагает возможным включить в специальный стаж истца период его работы в кооперативе «<данные изъяты>» с 01.11.1988 г. по 01.02.1989 г., поскольку из трудовой книжки истца следует, что он работал в качестве тракториста на трелевке и вывозке леса. Обстоятельств, свидетельствующих о неполной занятости истца в указанной должности, в судебном заседании не установлено.
 
        Однако период работы Токарева Е.Г. в Усманском <данные изъяты> с 14.09.1988 г. по 01.11.1988 г. в качестве тракториста не подлежит зачету в специальный стаж в связи с тем, что он не был занят в едином технологическом процессе лесозаготовки на трелевке и вывозе леса, о чем свидетельствуют его объяснения в судебном заседании (занимался вывозкой дров с пилорамы).
 
    Таким образом, с учетом удовлетворенных исковых требований специальный стаж работы истца составляет 12 лет 7 месяцев 19 дней (01.08.27 (по решению ответчика) + 00.00.15 + 01.01.17 + 00.00.19 + 01.03.07 + 00.00.16 + 01.05.22 + 01.05.11 + 00.00.13 + 00.00.13 + 00.00.10 + 00.04.10 + 00.02.11 + 00.01.05 + 00.06.11 + 00.06.05 + 00.01.00 + 00.10.01 + 00.05.25 + 01.11.20 + 00.03.01), что дает ему право на снижение общеустановленного пенсионного возраста на 5 лет.
 
    В соответствии со ст.34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста выхода на пенсию на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.
 
    Согласно справке администрации сельского поселения Пригородный сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области от 11.02.2014 г. Токарев Е.Г. с 26.04.1986 года по 31.01.1998 г. постоянно проживал на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. Данное обстоятельство дает истцу право на снижение возраста выхода на пенсию в соответствии со ст.34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС», дополнительно на 3 года.
 
    С учетом суммирования вышеуказанных льгот, право на досрочную трудовую пенсию по старости возникло у истца по достижении им возраста 52-х лет (60 –5 – 3 = 47), т.е. с 09.12.2013 года.
 
    Согласно ст.19 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее, чем со дня возникновения права на нее.
 
    Из материалов дела следует, что Токарев Е.Г. обратился в УПФР в Усманском районе с заявлением об установлении пенсии 14.04.2014 года.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым обязать ответчика назначить Токареву Е.Г. досрочную трудовую пенсию по старости по правилам п.п.7 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», ст.34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС», с 14.04.2014 года, то есть, со дня обращения за установлением пенсии.
 
    По просьбе истца, суд полагает возможным не взыскивать с ответчика судебные расходы, понесенные им в связи с уплатой государственной пошлины.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56,194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Токарева Е.Г. удовлетворить частично:
 
    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Усманском районе Липецкой области включить Токареву Е.Г. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, следующие периоды его работы:
 
    с 28.04.1987 г. по 12.05.1987 г., с 01.06.1987 г. по 17.07.1988 г., с 01.08.1988 г. по 19.08.1988 г., с 10.03.1989 г. по 16.06.1990 г., с 01.07.1990 г. по 16.07.1990 г., с 01.01.1991 г. по 22.05.1992 г., с 01.06.1992 г. по 11.11.1993 г., с 01.12.1993 г. по 13.12.1993 г., с 01.01.1994 г. по 13.01.1994 г., с 01.02.1994 г. по 10.02.1994 г., с 01.03.1994 г. по 10.07.1994 г., с 01.08.1994 г. по 11.10.1994 г., с 01.11.1994 г. по 05.12.1994 г., с 03.04.1995 г. по 13.10.1995 г., с 01.11.1995 г. по 05.05.1996 г., с 01.06.1996 г. по 30.06.1996 г., с 01.08.1996 г. по 31.05.1997 г., с 01.07.1997 г. по 25.12.1997 г., с 12.01.1998 г. по 31.12.1999 г., с 01.11.1988 г. по 01.02.1989 г.
 
    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Усманском районе Липецкой области назначить Токареву Е.Г. досрочную трудовую пенсию по старости по правилам п.п.7 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» и ст.34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС».
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи жалобы через Усманский районный суд Липецкой области.
 
    Председательствующий:            М.В. Пирогова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать