Определение от 18 июня 2013 года №2-834/201318

    Дело 2-834/2013 18 июня 2013 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Кировский городской суд Ленинградской области в составе
 
    председательствующего судьи Е.Б. Пупыкиной,
 
    при секретаре судебного заседания А.А. Корж,
 
    с участием истца С.М. Ткачева,
 
    ответчика Н.А. Бидульской, ее представителя – адвоката А.С. Оганесяна, действующего по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.М. Ткачева к Н.А. Бидульской о взыскании денежных средств по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ткачев С.М. обратился в суд с иском к Н.А. Бидульской, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа ответчик взяла у него в долг сроком до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. В соответствии с договором за пользование денежными средствами заемщик уплачивает займодавцу <данные изъяты> % годовых от предоставленной в заем суммы. До настоящего времени указанная сумма не возвращена. Просит взыскать в свою пользу сумму займа в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., проценты за пользование займом - <данные изъяты> руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. (л.д. 1-2).
 
    В ходе судебного разбирательства истец уточнил требования, просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. и проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп.
 
    В судебном заседании ответчик предложила истцу заключить мировое соглашение на следующих условиях: истец отказывается от исковых требований к Н.А. Бидульской о взыскании денежных средств по договору займа полностью, а ответчик Бидульская Наталья Александровна обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу С.М. Ткачеву денежную сумму по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ единовременно в размере <данные изъяты> руб. 00 ко<адрес> судебные издержки и иные расходы стороны несут самостоятельно.
 
    Истец выразил согласие заключить мировое соглашение на предложенных ответчиком условиях.
 
    Условия мирового соглашения подписаны истцом и ответчиком, заявление сторон об утверждении условий мирового соглашения приобщено к материалам дела. Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в их интересах, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить и производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом С.М. Ткачевым и ответчиком Н.А. Бидульской , по условиям которого:
 
    Ответчик Н.А. Бидульская выплачивает истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) денежную сумму по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ единовременно в размере <данные изъяты>) руб. 00 коп.
 
    Истец С.М. Ткачев отказывается от исковых требований к ответчику Н.А. Бидульской о взыскании денежных средств по договору займа в полном объеме.
 
    Все судебные издержки и иные расходы стороны несут самостоятельно.
 
    Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Кировский городской суд Ленинградской области.
 
    Судья Е.Б. Пупыкина