Решение от 16 декабря 2013 года №2-834/2013

Дата принятия: 16 декабря 2013г.
Номер документа: 2-834/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-834/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 декабря 2013 года г. Нелидово
 
    Нелидовский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Орёл Ю.А.,
 
    при секретаре Пелиховой Н.В.,
 
    с участием истца Маркова В.Ф.,
 
    с участием представителя ответчика Гаражного кооператива № «........» Николашенкова В.А.,
 
    в отсутствие представителя ответчика Администрации городского поселения – ........,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркова Виктора Федоровича к Гаражному кооперативу № «........», Администрации городского поселения – ........ о признании права собственности на гаражный бокс,
 
установил:
 
    Марков В.Ф. обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу № «........», Администрации городского поселения – ........ о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указала, что он является членом гаражного кооператива № «........» расположенного по адресу: ........, гаражный бокс ......... Гаражный бокс № имеет площадь 32,1 кв.м. Инвентаризационная стоимость в ценах 2009 года составляет 87116 рублей. Он регулярно платит взносы, задолженностей не имеет. Другой возможности иначе как в судебном порядке установить право собственности не представляется возможным. Просит признать право собственности на гаражный бокс №№ расположенный по адресу: ........, Гаражный кооператив № «........».
 
    В судебном заседании истец Марков В.Ф. поддержал исковые требования в полном объеме и суду пояснил, что он является членом гаражного кооператива № «........» расположенного по адресу: ........, гаражный бокс №. Гаражный бокс № имеет площадь 32,1 кв.м. Инвентаризационная стоимость в ценах 2009 года составляет 87116 рублей. Он регулярно платит взносы, задолженностей не имеет. Другой возможности иначе как в судебном порядке установить право собственности не представляется возможным. Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: ........, Гаражный кооператив № «........
 
    Представитель ответчика- член Правления Гаражного кооператива № «........» Николашенков В.А. в судебном заседании исковые требования Маркова В.Ф. признал в полном объеме и суду пояснил, что он является членом правления согласно протокола заседания Правления Гаражного кооператива № «........» от ДД.ММ.ГГГГ. Марков В.Ф. имеет в собственности гаражный бокс № в гаражном кооперативе № «........», данный гаражный бокс был переоформлен его сыном на Маркова В.Ф. Истец является членом гаражного кооператива, ему выдана членская книжка. Задолженности по оплате членских взносов у истца Маркова В.Ф. не имеется. Просит признать за Марковым В.Ф. право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: ........, Гаражный кооператив № «........».
 
    Представитель ответчика Администрации городского поселения – ........, будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В письменном заявлении не возражали об удовлетворении исковых требований Маркова В.Ф. и оставляют разрешение данного вопроса на усмотрение суда. Просят рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Принимая во внимание положения ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика Администрации городского поселения – .........
 
    Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные письменные доказательства, находит заявленные требования о признании права собственности на гаражный бокс подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.
 
    В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Согласно справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ, членом Правления гаражного кооператива № «........», Марков Виктор Федорович является владельцем гаражного бокса № в Гаражном кооперативе № «........». Задолженности по оплате членских взносов не имеет (л.д.6).
 
    Как следует из копии членского билета №74, Марков Виктор Федорович вступил в члены Гаражного кооператива № «........» в 2011 году, имеет гаражный бокс № и уплачивает членские взносы (л.д.7).
 
    В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ по данным Обособленного подразделения в ........ филиала Государственного унитарного предприятия ........ «Тверское областное бюро технической инвентаризации», гаражный бокс по адресу: ........, городское поселение – ........, гаражный кооператив «Лада» №18, бокс 127, правовую регистрацию не прошел......... бокса 32,1 кв.м. Инвентаризационная оценка в ценах 2009 года составляет 87116 рублей (л.д.8).
 
    В соответствии с техническим паспортом на нежилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ стоимость гаражного бокса № площадью 32,1 кв.м., расположенного по адресу: ........, Гаражный кооператив № «........», составляет 87116 рублей (л.д.9-13).
 
    Таким образом, учитывая, что право собственности на недвижимое имущество, которым является спорный гаражный бокс, возникает с момента государственной регистрации этого права, и что в ином порядке, не судебном, сделать это невозможно, истцом представлены доказательства членства в кооперативе, отсутствие задолженности по уплате членских взносов.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать за истцом право собственности на гаражный бокс № по адресу: ........, гаражный кооператив № «........
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Маркова Виктора Федоровича к Гаражному кооперативу № «........», Администрации городского поселения – ........ о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.
 
    Признать за Марковым Виктором Федоровичем право собственности на гаражный бокс №127, площадью 32,1 кв.м., с инвентарным номером 1-2979, расположенный по адресу: ........, гаражный кооператив № «........
 
    На основании ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» данное судебное решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации возникновения права собственности Маркова Виктора Федоровича на гаражный бокс №127, расположенный по адресу: ........, гаражный кооператив № «........
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий Ю.А. Орёл
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать