Дата принятия: 01 августа 2013г.
Номер документа: 2-834/2013
Дело № 2-834/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 августа 2013 года г. Борзя
Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дармаевой Б.Д., единолично
с участием представителя процессуального истца: помощника военного прокурора Борзинского гарнизона Ежикова П.А., действующего на основании прав по должности,
ответчика Аршинской О.Н.,
при секретаре Карелиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Борзинского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ к Аршинской О.Н. , Аршинскому С.Ф. , Аршинскому В.С. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета,
установил:
Военный прокурор Борзинского гарнизона обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что Министерство обороны Российской Федерации является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес>.
В настоящее время в жилом помещении по адресу:<адрес> проживает Аршинская О.Н., её муж Аршинский С.Ф. и сын Аршинский В.С.
Жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес> состоит на балансе ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны РФ.
Правом на обеспечение служебным жильем за счет средств Министерства обороны Российской Федерации Аршинская О.Н., муж Аршинский С.Ф., и сын Аршинский В.С. не обладают, вместе с тем, жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу не сдали и продолжают в нем проживать, не желая освобождать его в добровольном порядке.
В результате незаконного занятия указанной квартиры ущемляются государственные интересы, поскольку собственником жилого фонда в состав которого входит указанная квартира, является Министерство обороны Российской Федерации. Данная квартира подлежит распределению установленным порядком военнослужащим, нуждающимся в служебном жилом помещении.
Просит суд выселить Аршинскую О.Н., Аршинского С.Ф. и Аршгинского В.С. из жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес>, без предоставления им иного жилого помещения, снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.
Ответчики Аршинский С.Ф., Аршинский В.С. о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
В судебном заседании помощник военного прокурора Борзинского гарнизона Ежиков П.А. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Аршинская О.Н. исковые требования признала в полном объеме, при этом пояснила, что её сын Аршинский В.С. в настоящее время в спорной квартире не проживает, выехал на постоянное место жительства в<адрес>, муж находится на вахте, ответственным квартиросъемщиком является она, просит суд предоставить время для выселения.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, представленные дополнительные доказательства, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, заключение прокурора, полагавшего, что исковое заявление удовлетворению не подлежит, приходит к следующему.
В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.
В судебном заседании установлено, что Аршинскому С.Ф., являвшемуся военнослужащим войсковой части <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена служебная квартира по адресу: <адрес>.
Согласно справке, предоставленной <данные изъяты>» в настоящее время в предоставленной квартире зарегистрированы и проживают Аршинская О.Н. и Аршинский С.Ф..
Указанная квартира является собственностью МО РФ и числится на балансе ФГКУ «Сибирское ТУИО».
В соответствии со ст. 103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.
Как установлено в судебном заседании, Аршинский С.Ф. после увольнения с военной службы в ДД.ММ.ГГГГ реализовал право на получение Государственного жилищного сертификата, однако не передал квартиру собственнику, продолжает проживать с семьей в спорной квартире, не желая освобождать добровольно.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования военного прокурора Борзинского гарнизона о выселении являются обоснованными.
В силу статьи 4 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 (в редакции от 01.07.2011 года) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной полосе или закрытых административно-территориальных образованиях, в которых имеются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в остальных населенных пунктах - местная администрация.
В силу статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 (в редакции от 01.07.2011 года) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях, в том числе: признания утратившим право пользования жилым помещением или выселения из жилого помещения - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713 (в редакции от 11.11.2010 года) (далее – Правил) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в том числе: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;
Согласно пункту 32 Правил при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами "в", "г", "д", "е" и "ж" пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.
Суд органом регистрационного учета не является, следовательно, требование военного прокурора о снятии ответчиков с регистрационного учета, обращенное к суду, удовлетворению не подлежит.
Территориальные органы УФМС обязаны снимать с регистрационного учета граждан, выселенных из жилого помещения или признанных утратившими право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, по заявлению заинтересованных лиц на основании п.п. «е» пункта 31 Правил.
При этом для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства по указанному основанию соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.
В силу ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что с Аршинской О.Н. и Аршинским С.Ф. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. в местный бюджет а с каждого.
На сновании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Выселить Аршинскую О.Н. и Аршинского С.Ф. из квартиры, расположенной по адресу:<адрес> без предоставления им иного жилого помещения.
Настоящее решение является основанием для снятия Аршинской О.Н. и Аршинского С.Ф. с регистрационного учета, по адресу:<адрес>.
Взыскать с Аршинской О.Н. и Аршинской С.Ф. госпошлину в местный бюджет в размере <данные изъяты> рублей с каждого.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Борзинский городской суд.
Председательствующий судья (подпись)Б.Д.Дармаева
Копия верна
Судья Борзинского городского суда Б.Д.Дармаева
