Решение от 22 мая 2013 года №2-834/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-834-3/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 мая 2013 года г. Тверь Мировой судья судебного участка № 3 Центрального района г. Твери Михайлова Т.Н.; с участием представителя истца Иволгиной О.А. представителя ответчика Таланова А.В. при секретаре Шариповой А.В.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Суходольского <ФИО1>  к страховой компании СОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», о взыскании страхового возмещения, а также судебных расходов,
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    В производстве мирового судьи имеется вышеуказанное гражданское дело.
 
    Суходольский В.С. обратился в суд с иском к СОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,  о взыскании страховой выплаты, в обоснование иска указал, что  <ДАТА2> по адресу г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС> с принадлежащим ему автомобилем под его управлением произошло ДТП- столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», г.н. <НОМЕР>, под управлением <ФИО2> Виновным в данном ДТП был признан <ФИО2>, который нарушил п. 13.12 ПДД РФ. В установленные законом сроки он обратился в страховую компанию с заявлением о возмещении страхового возмещения. Страховая компания СОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» признала случай страховым и произвела выплату страхового возмещения в размере 12 949  руб. 00 коп. Для установления реального ущерба он обратился к независимому оценщику ООО ЭЮФ «НЭКС», согласно представленного отчета стоимость восстановительного ремонта составила 30 776 руб. 11 коп.
 
    На основании вышеизложенного просит суд взыскать со страховой компании СОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» страховое  возмещение в размере 17  827   руб. 11 коп., расходы, по оплате услуг оценщика в размере 3 000 руб. 00 коп., расходы, по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп., а также взыскать штраф в размере 50 %.
 
    В судебном заседании от представителя истца и представителя ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и  прекращении производства по делу.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителям сторон судом разъяснены понятны. Полномочия на заключение мирового соглашения проверены.
 
             Учитывая, что подобная просьба закону не противоречит, отказ от иска чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает, последствия прекращения дела судом разъяснены, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску  Суходольского <ФИО1> к страховой компании СОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,   о возмещении страхового возмещения, на следующих условиях:
 
              1.Ответчик по настоящему мировому соглашению добровольно возвращает в 10-дневный срок с момента поступления в адрес филиала страховой компании в г. <АДРЕС> вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения истцу в качестве возмещения ущерба, в соответствии с исковым заявлением, на основании которого возбуждено гражданское дело № 2-834-3/13, денежную сумму: 30 000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп.
 
                2.Истец отказывается от всех своих исковых требований, в связи с заключением мирового соглашения, отказывается от иных своих материально-правовых требований к СОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,  в связи с исковым заявлением, на основании которого возбуждено гражданское дело № 2-834-3/13 года.
 
              3.Истец не будет иметь к ответчику каких-либо претензий, связанных с предметом искового заявления от 29.04.2013 г. по делу № 2-834-3/13.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Суходольского <ФИО1> к страховой компании СОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», о возмещении материального вреда, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд г. Твери через аппарат судебного участка № 3 Центрального района г. Твери. Мировой судья Т.Н.<ФИО3>