Решение от 14 июля 2014 года №2-834/14

Дело № 2-834/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14.07.2014 года г. Белебей
 
    Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Антонова А.В.,
 
    при секретаре Дементьевой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимова Р.З. к Ибрагимову Р.З. об устранении препятствий в пользовании имуществом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ибрагимов Р.З. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил обязать ответчика Ибрагимова Р.З. убрать улья с земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что его мать Ибрагимова Р.Г., является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Он является членом семьи собственника и имеет право пользования имуществом наравне с собственником. Ответчик Ибрагимов Р.З. создает ему препятствия в реализации права пользования земельным участком, поскольку содержит на своем участке пчелиные улья. На его неоднократные просьбы убрать пасеку, так как пчелы летают и препятствуют ему свободно пользоваться земельным участком и отдыхать на данном участке, ответчик ответил отказом. Укус пчелы представляет реальную опасность для его здоровья, так как у него аллергия на укус пчелы.
 
    Истец Ибрагимов Р.З. в судебном заседании исковое заявление поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Ибрагимов Р.З. просил в удовлетворении искового заявления отказать.
 
    Выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования Ибрагимова Р.З. подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 3 Земельного кодекса РФ, земельное законодательство регулирует отношения по использованию и охране земель в Российской Федерации как основы жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории (земельные отношения).
 
    На основании ст. 11.1 Земельного кодекса РФ, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 12 Земельного кодекса РФ, земля в Российской Федерации охраняется как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
 
    Частью 1 статьи 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно ст. 305 ГК РФ, права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 60 Земельного кодекса РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях:
 
    1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок;
 
    2) самовольного занятия земельного участка;
 
    3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях.
 
    В силу п. 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ, действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
 
    Судом установлено, что Ибрагимова Р.Г. является матерью истца Ибрагимова Р.З. и ответчика Ибрагимова Р.З..
 
    Ибрагимова Р.Г. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Ответчик Ибрагимов Р.З. является собственником земельного участка по адресу: <адрес>.
 
    Вышеуказанные земельные участки по адресу: <адрес>, являются смежными.
 
    Как следует, на земельном участке ответчика Ибрагимова Р.З., расположена пасека.
 
    Истец Ибрагимов Р.З., проживающий по адресу: <адрес>, обращался с жалобой в Белебеевскую межрайонную прокуратуру РБ, в связи с тем, что ответчик создает ему препятствия в реализации права пользования земельным участком, поскольку содержит на своем земельном участке пчелиные улья. Прокуратурой дан ответ, что истец имеет право обратиться в суд за защитой своих прав.
 
    В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Постановления Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении республиканских нормативов градостроительного проектирования «Градостроительство. Планировка и застройка городских округов, городских и сельских поселений Республики Башкортостан», размещение пасек и отдельных ульев в жилых зонах запрещается. Разрешается устройство пасек и ульев на территории сельских населенных пунктов на расстоянии не менее 100 метров от ближайшего расположенного жилого дома. Пасеки должны быть огорожены плотными живыми изгородями из древесных и кустарниковых культур или сплошным деревянным забором высотой не менее 2 м.
 
    В силу ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», для ведения личного подсобного хозяйства используются предоставленный и (или) приобретенный для этих целей земельный участок, жилой дом, производственные, бытовые и иные здания, строения и сооружения, в том числе теплицы, а также сельскохозяйственные животные, пчелы и птица, сельскохозяйственная техника, инвентарь, оборудование, транспортные средства и иное имущество, принадлежащее на праве собственности или ином праве гражданам, ведущим личное подсобное хозяйство.
 
    Праву каждого иметь на праве собственности и (или) ином праве любое имущество, за исключением объектов, ограниченных в обороте или изъятых из оборота, как о том указала судебная коллегия со ссылкой на статьи 34 и 35 Конституции Российской Федерации, положения Федерального закона «О личном подсобном хозяйстве» корреспондируют требования части 3 статьи 17, статьи 42 Конституции Российской Федерации, согласно которым, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, и праву каждого право на благоприятную окружающую среду.
 
    Положения статьи 10 ГК РФ о недопустимости злоупотребления правом направлены на реализацию положений части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации.
 
    Согласно ответа Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что была проведена проверка огорода жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ответчику Ибрагимову Р.З.. В результате проверки установлено, что в огороде установлены пчелиные улья с нарушением «Порядка разведения и содержания пчел в населенных пунктах», который регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 112-ФЗ «О личных подсобных хозяйствах». Ибрагимову Р.З. в срок до ДД.ММ.ГГГГ предписано вывезти улья с огорода в место, соответствующее «Порядку разведения и содержания пчел в населенных пунктах».
 
    При этом, до настоящего времени ответчик вышеуказанного предписания не выполнил.
 
    Суд считает, что содержание пчел ответчиком создает угрозу жизни и здоровью истца Ибрагимова Р.З., так как у него аллергическая реакция на укус пчелы, шок.
 
    Кроме того, согласно ответа отделения скорой помощи ГБУЗ РБ Белебеевская центральная районная больница от ДД.ММ.ГГГГ года, истец Ибрагимов Р.З. вызывал скорую помощь ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (по данному адресу Ибрагимов Р.З. зарегистрирован и проживает), больному поставлен диагноз: аллергическая реакция на укус пчелы. ДД.ММ.ГГГГ также был вызван по тому же адресу, больному поставлен диагноз: аллергическая реакция на укус пчелы, шок.
 
    Таким образом, суд находит исковые требования Ибрагимова Р.З. об обязании ответчика Ибрагимова Р.З. убрать улья с земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению, так как содержание пасеки создает угрозу жизни и здоровью Ибрагимова Р.З..
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Ибрагимова Р.З. к Ибрагимову Р.З. об устранении препятствий в пользовании имуществом, удовлетворить.
 
    Обязать Ибрагимова Р.З. убрать улья с земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья: