Решение от 29 августа 2014 года №2-834/14

                                                                  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 августа 2014 года                                                                                             г. Киреевск
 
    Киреевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Ткаченко И.С.,
 
    при секретаре Рыбиной И.А.,
 
    с участием истца Миляева Б.В.,
 
    представителя ответчика администрации МО Киреевский район Тульской области по доверенности Зятнина Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело      № 2-834/14 по иску Миляева Б. В. к администрации МО Киреевский район Тульской области о возложении обязанности по предоставлению в собственность земельного участка,
 
                                                                   установил:
 
        изначально Миляев Б.В. обратился в суд с иском к администрации МО Киреевский район Тульской области о признании права собственности на земельный участок, указывая в обоснование заявленных требований, что он является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: Тульская область, Киреевский район, г.Киреевск, ул.Первомайская, д.19. Данное домовладение изначально принадлежало его деду ФИО4, который по договору дарения передал его своему сыну (отцу истца) ФИО5 В свою очередь, ФИО5 подарил своей супруге (матери истца) ФИО6 ? долю принадлежащего ему домовладения. После их смерти он (истец), являясь единственным наследником, принял наследственное имущество в виде вышеуказанной части жилого дома. Земельным участком при данном домовладении их семья пользовалась постоянно и непрерывно, оплачивала соответствующие налоги за землю. Каких-либо документов на данный земельный участок не сохранилось. В этой связи оформить право собственности на земельный участок ему не представляется возможным. Ответчик отказался передать вышеуказанный земельный участок ему (истцу) в собственность. Однако, статья 87 ЗК РСФСР 1970 г. предусматривала переход права пользования земельным участком или его частью при переходе права собственности на строение в городах. Данное же положение было закреплено и в последующем в ст.37 ЗК РСФСР 1991 г. Согласно ст.36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с данным Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица – собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены ЗК РФ, федеральными законами. Как следует из ст.28 и ст.36 ЗК РФ исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность граждан бесплатно в случаях, предусмотренных ЗК РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ. На основании ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» граждане РФ, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990 г. № 1305-1 «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными ст.36 ЗК РФ. Также в соответствии со ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного и индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения и постоянного бессрочного пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать права собственности на такой земельный участок. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки. Спорным земельным участком первоначальный владелец владел на праве постоянного бессрочного пользования. Домовладением, расположенным на спорном земельном участке, он владеет в порядке наследования. Следовательно, с момента наследования он приобрел право пользования земельным участком, расположенным по адресу: Тульская область, Киреевский район, г.Киреевск, ул.Первомайская, д.19, на тех же условиях, в том же объеме, что и прежние собственники домовладения, и в силу действующего законодательства имеет право требовать приобретения данного земельного участка в собственность бесплатно. Согласно имеющихся документов, площадь данного земельного участка составляет 2020 кв.м. Просил признать за ним (Миляевым Б.В.) право собственности на земельный участок с №, площадью 2020 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Тульская область, Киреевский район, г.Киреевск, ул.Первомайская, д.19.
 
    Истец Миляев Б.В. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил обязать администрацию МО Киреевский район Тульской области предоставить ему в собственность бесплатно земельный участок с №, площадью 2020 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Тульская область, Киреевский район, г.Киреевск, ул.Первомайская, д.19, подтвердив обстоятельства, изложенные в первоначальном исковом заявлении. Также указал, что длительное время его семья владеет, пользуется и распоряжается спорным земельным участком. Права иных лиц на вышеуказанное имущество в течение всего срока владения не заявлялись. Его (Миляева Б.В.) право на земельный участок иными лицами не оспаривалось. Сведения о зарегистрированных правах на данный земельный участок за иными лицами, отсутствуют.
 
    Представитель ответчика администрации МО Киреевский район Тульской области по доверенности Зятнин Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, заявив, что делает это свободно, добровольно, осознанно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Заслушав объяснения истца Миляева Б.В., позицию представителя ответчика администрации МО Киреевский район по доверенности Зятнина Е.В., признавшего исковые требования, а соответственно и все обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, исследовав представленные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно заявлено свободно, осознанно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ,
 
                                                       решил:
 
    исковые требования Миляева Б. В. к администрации МО Киреевский район Тульской области о возложении обязанности по предоставлению в собственность земельного участка удовлетворить.
 
    Обязать администрацию МО Киреевский район Тульской области предоставить Миляеву Б. В. в собственность бесплатно земельный участок с №, площадью 2020 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Тульская область, Киреевский район, г.Киреевск, ул.Первомайская, д.19.
 
    Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий