Решение от 02 июля 2014 года №2-834/14

    Дело № 2-834/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    02 июля 2014 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бабиной К.В.,
 
    при секретаре             Дьяковой Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области к Волкову ФИО6 о взыскании налога на имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец - Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области обратилась с иском к Волкову Е.Н. о взыскании налога на имущество. В результате конкретизации исковых требований (л.д. 105), просил суд взыскать с Волкова Е.Н. налог на имущество за 2012г. в сумме 110 808,58 рублей, пени в сумме 8070,92 рублей.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что Волков Е.Н. имеет в собственности следующее недвижимое имущество: квартиру по адресу: <адрес>, 2; иные строения в <адрес>; иные строения в <адрес>; иные строения в <адрес>; иные строения в <адрес>; иные строения в <адрес>; иные строения в <адрес>; иные строения в <адрес>; иные строения в <адрес>у; иные строения в <адрес>; иные строения в <адрес>у,1,6; иные строения в <адрес>у, 1,9; иные строения в <адрес>у, 1; иные строения в <адрес>у 1,1; иные строения в <адрес>у 1,6. В установленные законодательством сроки сумма налога не уплачена. Налогоплательщику выставлено требование об уплате налога и пени, направлено в адрес налогоплательщика, в добровольном порядке требование об уплате налога и пени не исполнено.
 
         В судебном заседании представитель истца Симонова Ю.А., действующая на основании доверенности, на иске настаивала.
 
    Волков Е.Н. исковые требования признал частично, ссылаясь на то, что строения по<адрес>у в <адрес> разрушены и налог на них начисляться не должен, часть имущества, расположенного в <адрес> –<адрес>, 1,2,<адрес> 1,3,<адрес> 1, 10,<адрес> 1,9 проданы в августе 2012г., в связи с чем, налог исчисляется не за 12 месяцев 2012года. Не согласен со ставкой налогообложения 2 %, указывая, что лишен возможности пользоваться недвижимым имуществом по<адрес>у.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
 
    В соответствии со ст. 1, 2 и 3 Закона РФ от 09.12.11991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичном порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц и предприятий (организаций). Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей совместной собственности нескольких физических лиц, они несут равную ответственность по исполнению налогового обязательства.
 
    Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: 1) жилой дом; 2) квартира; 3) комната; 4) дача; 5) гараж; 6) иное строение, помещение и сооружение; 7) доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.
 
    Ставки налога на строения, помещения и сооружения в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости установлены положениями 3 Закона РФ от 09.12.11991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», а также п.2 решения Собрания депутатов Озерского городского округа от 28.03.2012 г. № 37 «О налоге на имущество физических лиц». Ставки налога устанавливаются в следующих пределах: 1) суммарная инвентаризационная стоимость объектов налогообложения до 300 000 рублей (включительно) – ставка налога до 0,1 процента (включительно), 2) суммарная инвентаризационная стоимость объектов налогообложения свыше 300 000 рублей до 500 000 рублей (включительно) – ставка налога свыше 0,16 до 0,3 процента (включительно), 3) суммарная инвентаризационная стоимость объектов налогообложения свыше 500 000 рублей до 1500000 рублей - ставка налога свыше 0,31 до 2,0 процента (включительно). 4) суммарная инвентаризационная стоимость объектов налогообложения свыше 1 500 000 рублей - ставка налога свыше 0,7 до 2,0 процента (включительно).
 
    Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.
 
    Из материалов дела установлено, что Волков Е.Н. в 2012году являлся собственником имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,2. А также иных строений, помещений и сооружений, расположенных по адресу: <адрес>, ул. <адрес>,6; <адрес>,2;<адрес>, 1,2;<адрес>, 1,5;<адрес>, 1,7;<адрес>, 1,3;<адрес>, 1,10;<адрес>;<адрес>, 1,11;<адрес>,1,6;<адрес>, 1,9;<адрес>, 1;<адрес> 1,1;<адрес> 1,6. (л.д. 16-30) и является плательщиком налога на имущество физических лиц.
 
    Межрайонная ИФНС России № 3 по Челябинской области направила ответчику налоговое уведомление об уплате налога на имущество физических лиц за 2012 г. в отношении указанного имущества в размере <> (л.д. 8-10) в срок до 01.11.2013г.
 
    Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, налоговый орган направил ответчику требование об уплате налога и пени (л.д. 6) в срок до 24.12.2013г. (л.д. 6-7). Данное требование не исполнено.
 
    По мнению ответчика, имущественный налог на строения, расположенные по<адрес> в г. Озерске за 2012год начисляться не должен, поскольку все здания разрушены, а их инвентаризационная стоимость ниже той, которая указана в налоговом уведомлении.
 
    Между тем доводы ответчика являются необоснованными.
 
    Действительно, ответчиком представлена справка директора Озерского филиала ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по <адрес> от 01.10.2012г., из которой следует, что по состоянию на 07.09.2012г. инвентаризационная стоимость зданий по адресам: <адрес>, 1, <адрес>, 7,<адрес>,5,<адрес>, 1,4,<адрес>, 1,3,<адрес>,1,2 ниже, чем инвентаризационная стоимость, представленная БТИ в налоговый орган (л.д. 62).
 
    Исходя из технических паспортов по состоянию на 07 сентября 2012 года, находятся в разрушенном состоянии нежилые здания по адресам: <адрес>, 1,7,<адрес>, 1,7,<адрес> 1,5,<адрес> 1,3,<адрес>, 1,2 (л.д. 92-100).
 
    Вместе с тем, согласно ст. 53 Налогового кодекса, ст. 5 и 7 Федерального закона "О введении в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" порядок определения налоговой базы регулируется отдельными законами о налогах, устанавливающими порядок уплаты конкретных налогов, действующими на территории Российской Федерации и не вошедшими в перечень актов, утративших силу, определенный ст. 2 названного Федерального закона.
 
    Порядок определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц (в том числе, порядок определения налоговой базы по налогу на строения, помещения и сооружения) регулируется нормами Закона Российской Федерации от 09.12.1991 г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц".
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц признавались физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. На основании п. 1 ст. 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
 
    Согласно п. 2 ст. 5 Закона в редакции от 02.11.2013г. налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года, с учетом коэффициента-дефлятора (в ред. Федерального закона от 02.11.2013 № 306-ФЗ).
 
    Положения Закона в данной редакции применяются, начиная с исчисления налога на имущество физических лиц за 2013г.
 
    В 2012 г. действовала редакция Закона, согласно которой налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.
 
    Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы, осуществляющие государственный технический учет, обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.
 
    В целях применения Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" Министерством Российской Федерации по налогам и сборам издана Инструкция по применению Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" от 02.11.1999 г. N 54, согласно которой налоговой базой для исчисления налога на строения, помещения и сооружения является суммарная инвентаризационная стоимость объекта, определяемая органами технической инвентаризации. Инвентаризационная стоимость - это восстановительная стоимость объекта с учетом износа и динамики роста цен на строительную продукцию, работы и услуги (п. 3). Органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы технической инвентаризации, осуществляющие оценку строений, помещений и сооружений обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов на имущество физических лиц по состоянию на 1 января (п. 11).
 
    Указанные положения также содержатся в Приказе Минстроя от 04.04.1992 г. N 87 "Об утверждении Порядка оценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности" (п. п. 1.3, 3.1, 3.2). Согласно Порядку оценки заказчиками работ по оценке объектов обложения налогом выступают органы исполнительной власти национально-государственных и административно-территориальных образований. Исполнителями работ по оценке объектов обложения налогом являются местные бюро технической инвентаризации, которые, при необходимости, привлекают на договорной основе страховые, проектные, строительные и иные организации. Оценка строений, помещений и сооружений осуществляется по состоянию на 1 января каждого года на основе данных инвентаризации, проводимой в соответствии с действующими нормами технической инвентаризации и регистрации, а также настоящим Порядком оценки (п. 1.3, 1.4).
 
    Налог на имущество ответчика начислен в соответствии с данными БТИ (л.д. 16-30), требований об оспаривании действий БТИ ответчиком не заявлялось.
 
    Довод ответчика о предоставлении в Межрайонную ИФНС России № 3 по Челябинской области документов об иной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения и о разрушении сооружений, не подтвержден документально, истцом данное обстоятельство отрицается.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика недоимки по налогу на имущество в сумме <> за 2012 год подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно статье 75 Налогового Кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах или сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
 
    Ответчик предупреждался о необходимости погасить задолженность по налогу и пени, однако задолженность не погасил, в связи с чем, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика пени за нарушение срока уплаты налога на имущество в сумме 8070,92 рублей. Расчет пени судом проверен и признан правильным.
 
    Поскольку на основании ст. 222.36 п. 1 п.п. 19 истец освобождён от уплаты госпошлины, она взыскивается с истца в доход местного бюджета в размере 3 577,59 рублей.
 
    Не принимается судом довод Волкова Е.Н. о начислении налога на недвижимое имущество, расположенное в <адрес> –<адрес>, 1,2,<адрес> 1,3,<адрес> 1, 10,<адрес> 1,9 проданы за 12 месяцев 2012г., тогда как он продал данное имущество в августе 2012г., поскольку на основании представленных свидетельств о праве собственности (л.д. 38-42), а также договора купли- продажи (л.д. 36-37), истец произвел перерасчет налога исходя из времени нахождения данного имущества в собственности ответчика, в связи с чем, цена иска уменьшилась (л.д. 105).
 
    Ссылка истца на неправильное применение ставки налогообложения, необоснованна. Ставка налога 2 % применена в соответствии с п. 2 Решения Собрания депутатов Озерского городского округа от 28.03.2012г. № 37 «О налоге на имущество физических лиц». Указанная ставка применяется к имуществу нежилого назначения суммарной инвентаризационной стоимостью свыше 500 000 рублей. Поскольку суммарная инвентаризационная стоимость нежилого имущества, принадлежащего истцу, выше 500 000 рублей, истцом правомерно применена ставка 2 %.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области удовлетворить.
 
    Взыскать с Волкова ФИО7 имущественный налог в сумме <> рублей, пени в сумме <> рублей, которые подлежат уплате по следующим реквизитам:
 
    р/<>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    Взыскать с Волкова ФИО8 в доход местного бюджета госпошлину в размере <> рублей.
 
         Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий: К.В.Бабина
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>