Определение от 05 июня 2014 года №2-834/14

    Дело № 2-834/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    05.06.2014 года г.Лобня Московской области
 
    Лобненский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.,
 
    при секретаре Цуппингер К.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алёшина К.В. к ООО «Торговый дом «Наутилус» об обязании заключить трудовой договор, взыскании заработной платы, процентов компенсации морального вреда
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Алёшин К.В. обратился в суд с иском к ООО «Торговый дом «Наутилус» об обязании заключить трудовой договор, взыскании заработной платы, процентов компенсации морального вреда. В обоснование требований указав, что он с 00.00.0000 работал в ООО «Торговый дом «Наутилус» в должности мастера рыбного цеха. 00.00.0000 генеральным директором указанной организации – Чилкиным И.А. он был назначен на должность кладовщика склада рыбного сырья и готовой продукции, откуда был уволен 00.00.0000 Поскольку трудовые отношения оформлены надлежащим образом не были, просит суд обязать ответчика заключить трудовой договор в соответствии с должностями в которых он работал. Взыскать с ответчика заработную плату в сумме в сумме ... рублей, проценты, предусмотренные ст. 236 ТК РФ (по состоянию на 00.00.0000 ) в сумме ... руб., компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.
 
    В судебном заседании истец Алёшин К.В. отказался от исковых требований к ООО «Торговый дом «Наутилус» об обязании заключить трудовой договор, взыскании заработной платы, процентов компенсации морального вреда, в полном объеме. Просил суд принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить. Пояснив, что ответчик добровольно удовлетворил его исковые требования.
 
    Представитель ООО «Торговый дом «Наутилус» (по доверенности Пушкина О.Н.) в судебном заседании против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу не возражала. Пояснила, что исковые требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке.
 
    Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ истца от иска и производство по дело прекратить, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые интересы третьих лиц.
 
    Последствия принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Алёшина К.В. от иска к ООО «Торговый дом «Наутилус» об обязании заключить трудовой договор, взыскании заработной платы, процентов компенсации морального вреда.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Алёшина К.В. к ООО «Торговый дом «Наутилус» об обязании заключить трудовой договор, взыскании заработной платы, процентов компенсации морального вреда, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья- Т.В. Кузнецова