Решение от 14 мая 2014 года №2-833/2014г.

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-833/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 - 833/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Кузнецк Пензенской области                                         14 мая 2014 года
 
    Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тарасовой О.В.,
 
    с участием ст. помощника прокурора г. Кузнецка Денисенкова А.С.,
 
    представителя ОМВД России по г. Кузнецку Евдокимовой Н.Н.,
 
    лица в отношении которого подано заявление - Бригадирова А.В.,
 
    при секретаре Древиной Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кузнецке Пензенской области гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по г. Кузнецку Чукина Ю.С. об установлении дополнительных ограничений на период осуществления административного надзора в отношении:
 
Бригадирова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого по приговору Кузнецкого городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам 7 (семи) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося из ФКУ <данные изъяты> по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ года,
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник ОМВД России по г. Кузнецку Чукин Ю.С. обратился в суд с заявлением об установлении Бригадирову А.В. как лицу в отношении, которого решением <данные изъяты> районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 6 лет, со следующими дополнительными административными ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, связанных с распитием спиртных напитков (бары, рестораны, и иные подобные общественные места) и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующих суток; обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Заявитель мотивирует свои требования тем, что решением <данные изъяты> районного суда г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Бригадирова А.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет. С ДД.ММ.ГГГГ состоит под административным надзором в ОМВД России по г.Кузнецку. За время осуществления административного надзора Бригадиров А.В. на путь исправления не встал, в течение года дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ и дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года) привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за совершение административных правонарушений против порядка управления, выразившихся в несоблюдении административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
 
    Представитель ОМВД России по г.Кузнецку Пензенской области Евдокимова Н.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявление поддержала и уточнив содержащиеся в нем требования, просила установить Бригадирову А.В. дополнительное ограничение и обязать его явкой в ОМВД России по г.Кузнецку для регистрации четыре раза в месяц, поскольку до настоящего времени Бригадиров А.В. на путь исправления не встал, нарушил установленные в отношении него решением суда административные ограничения. Установление дополнительного ограничения в виде явки в ОМВД России по г.Кузнецку для регистрации четыре раза в месяц, будет способствовать повышению эффективности, проводимых в отношении Бригадирова А.В. мероприятий и профилактике совершения им правонарушений и преступлений.
 
    В судебном заседании Бригадиров А.В. пояснил, что согласен с заявлением ОМВД России по г.Кузнецку об установлении ему дополнительного ограничения в виде обязательной явкой в ОМВД России по г.Кузнецку для регистрации четыре раза в месяц.
 
    Проверив представленные материалы, заслушав в судебном заседании представителя ОМВД России по г.Кузнецку и прокурора, поддержавших заявление, лицо, в отношении которого подано заявление, не возражавшего против его удовлетворения, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Исходя из п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Согласно статье 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ч.1 ст.265.5 ГПК РФ орган внутренних дел вправе обратиться с заявлением в суд о дополнении ранее установленных административных ограничений.
 
    Согласно решению <данные изъяты> районного суда г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Бригадирова А.В. осужденного приговором Кузнецкого городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам 7 (семи) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с момента его освобождения из мест лишения свободы установлен административный надзор сроком на 6 лет, с административными ограничениями: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, связанных с распитием спиртных напитков (бары, рестораны, и иные подобные общественные места) и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующих суток; обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Бригадиров А.В. освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания и убыл к месту постоянного проживания по адресу: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по г.Кузнецку Бригадиров А.В. поставлен на профилактический учет, в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. В этот же день Бригадиров А.В. был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него был установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию.
 
    Согласно рапорту УУП ОМВД России по г.Кузнецку от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Бригадиров А.В. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, от родственников поступали жалобы на его поведение в быту.
 
    Как установлено в судебном заседании, Бригадиров А.В. в период осуществления административного надзора дважды в течение года (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года) привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за совершение административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года) привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за совершение административных правонарушений против порядка управления, выразившихся в несоблюдении административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
 
    Бригадиров А.В. факт совершения указанных правонарушений в судебном заседании не оспаривал.
 
    Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении осужденного могут быть установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Принимая во внимание характер совершенного Бригадировым А.В. преступления и допущенных им нарушений административных ограничений, данных о его личности, поведения поднадзорного лица в период осуществления административного надзора, суд считает необходимым на период административного надзора дополнить ранее установленные Бригадирову А.В. административные ограничения, обязав его явкой в ОМВД России по г.Кузнецку для регистрации четыре раза в месяц.
 
    Дополнительно установленное административное ограничение, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения Бригадировым А.В. преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.
 
    Руководствуясь ст. ст. 261.7 - 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ОМВД России по г.Кузнецку Чукина Ю.С. об установлении Бригадирову А.В. дополнительного ограничения удовлетворить.
 
    На период административного надзора дополнить ранее установленные Бригадирову А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., административные ограничения:
 
    - обязав явкой в ОМВД России по г.Кузнецку Пензенской области для регистрации четыре раза в месяц.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 30 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области.
 
    Судья:                                                                                                    О.В. Тарасова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать