Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-833/2014
Дело № 2-833/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2014 года г. Троицк
Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Сойко Ю.Н.,
при секретаре Контробоевой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Кригер ЯА о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Истец Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Кригер ЯА о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование иска на то, что в соответствии с кредитным договором №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на потребительские нужды.
Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовался долг в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату процентов, <данные изъяты> - пени за несвоевременное погашение кредита.
Истец снизил размер взыскиваемых пеней до 10 % и просит взыскать с ответчика Кригер ЯА сумму задолженности <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> копеек - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату процентов, <данные изъяты> - пени за несвоевременное погашение кредита.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, представил заявление, которым исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Кригер Я.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Кригер ЯА заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой <данные изъяты> % годовых, на потребительские нужды, с окончательным сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ.
Со стороны банка обязательства исполнены. Кредит предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счёт заемщика № №
Условия кредитного договора ответчику были известны, приняты, что подтверждается его подписью в договоре, кредитный договор соответствует ст.ст. 807, 808, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, он не признан недействительным, не оспаривается сторонами, поэтому его условия являются обязательными для ответчика и истца.
Согласно условий договора уплата ежемесячных платежей с процентами за пользование кредитом должна осуществляться ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца, аннуитетными платежами в сумме <данные изъяты> (п. 1.1., 2.2., 2.3. кредитного договора), последний платеж в сумме <данные изъяты>.
Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором ( л.д. 6-11), уведомлением о полной стоимости кредита (л.д.12), графиком погашения кредита и процентов (л.д.13-14), мемориальным ордером от 10 января 201 года (л.д.15), требованием о досрочном истребовании задолженности (л.д.16), расчетом задолженности ( л.д. 17-20).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.
Судом установлено, что Кригер Я.А. в нарушение условий кредитного договора допущена просроченная задолженность, платежи по кредитному договору вносились им не своевременно и не в полном объеме, после ДД.ММ.ГГГГ ответчик платежи вообще не производил.
В соответствии с пунктом 2.3 кредитного договора заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов (по месту нахождения структурного подразделения банка, осуществляющего кредитование) даты очередного платежа на банковском счете заемщика № суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату. В случае если дата очередного платежа приходится на день, являющийся в установленном законом порядке нерабочим, обязательство по платежу считается выполненным в срок при условии наличия достаточных средств на банковском счете заёмщика № на следующий непосредственно за ним рабочий день.
Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что банк вправе досрочно потребовать возврата кредита путем направления заемщику письменного требования с указанием даты погашения кредита.
Подписывая кредитный договор, Кригер ЯА согласился с его условиями, в том числе и на условие о досрочном взыскании суммы долга в случае просрочки по внесению ежемесячных платежей, а потому суд считает, что у истца возникли основания взыскания с ответчика суммы займа досрочно.
Истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате иных сумм, предусмотренных условием договора (л.д. 16).
Однако ответчик мер к погашению задолженности не принял, нарушение договорных обязательств в разумный срок не устранил.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, на основе собранных доказательств по делу, судом установлено, что заемщик Кригер ЯА не выполняет условия кредитного договора, нарушает условия договора кредита, то есть, отказался в одностороннем порядке от выполнения условий договора, что является для истца существенным нарушением, так как истец лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора кредита, а именно, на возврат основного долга и процентов за пользование кредитом.
В соответствии с требованием статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же пункта 2.6 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения по уплате кредита, процентов, комиссий, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную договором неустойку в виде пени в размере 0,6 процентов в день от суммы невыполненных обязательств.
В результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату процентов, <данные изъяты> - пени за несвоевременное погашение кредита.
Размер задолженности подтверждается расчетом задолженности по кредиту ( л.д. 17-20)..
Расчет задолженности по кредиту судом проверен, он произведен в соответствии с условиями договора, неустойка по просроченному долгу и просроченным процентам также рассчитана верно, исходя из ставки 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.
Истец снизил размер взыскиваемых пеней до 10 % и просит взыскать с ответчика Кригер ЯА <данные изъяты> из них: <данные изъяты> - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка - пени за несвоевременную уплату процентов, <данные изъяты> - пени за несвоевременное погашение кредита.
Ответчиком не представлено доказательств несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, истец самостоятельно уменьшил её размер, оснований для уменьшения неустойки судом не имеется.
На основании ст.ст.810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заявленные банком требования являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме сумма долга в размере <данные изъяты>.
Судом принято решение по заявленным требованиям, как того требуют положения статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Взыскать с Кригер ЯА в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано путем подачи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд.
Председательствующий
