Решение от 18 августа 2014 года №2-833/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 2-833/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-833/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                          г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Дианова М.В., при секретаре Шастовой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Регионгаз-инвест» к Шабаеву <ФИО1> о взыскании суммы задолженности за фактически потребленную тепловую энергию,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Регионгаз-инвест» обратилось в суд с иском к Шабаеву В.Р. о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> поставленную по адресу <АДРЕС>
 
    Дело было принято к производству мирового судьи судебного участка             <НОМЕР> <АДРЕС>, поскольку указанный в иске адрес места жительства ответчика Шабаева В.Р. (<АДРЕС>) относится к подсудности судебного участка <НОМЕР> судебного района, в котором создан <АДРЕС>.
 
    В судебном заседании установлено, что Шабаев В.Р. в прописке - выписке по <АДРЕС> не значится (адресная справка  на л.д. 97). Согласно адресной справке УФМС России по <АДРЕС> области Шабаев В.Р. снят с регистрационного учета <ДАТА2> и выбыл по адресу: <АДРЕС>.
 
    Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В судебном заседании представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика Шабаева В.Р.
 
    Ответчик Шабаев В.Р. на момент подачи иска убыл на территорию, относящуюся к подсудности мирового судьи судебного <АДРЕС>.
 
    Доказательств того, что Шабаев В.Р. фактически проживает на территории <АДРЕС> суду не представлено, по адресу: <АДРЕС>, почтовая корреспонденция на имя Шабаева В.Р. не доставляется из-за отсутствия адресата по указанному адресу.
 
    Учитывая, что на территории <АДРЕС>, относящейся к подсудности судебного участка <НОМЕР> судебного района, в котором создан <АДРЕС>, ответчик не зарегистрирован и не проживает, гражданское дело было принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района ошибочно, дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного <АДРЕС>.
 
    Руководствуясь п.п. 3 п. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Передать гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Регионгаз-инвест» к Шабаеву <ФИО1> о взыскании суммы задолженности за фактически потребленную тепловую энергию по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>.
 
    Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через мирового судью, вынесшего определение.
 
 
 
 
Мировой судья:                                                          М.В. Дианова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать