Решение от 29 июля 2014 года №2-833/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-833/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                 дело <НОМЕР>
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче гражданского дела по подсудности
 
 
 
    29 июля 2014 года                                                                                      
 
    г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20/1
 
 
              Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району           г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Корнилова <ФИО>.,
 
              при секретаре Федоровой <ФИО>.,
 
              рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сверзоленко <ФИО2> к Чечкину <ФИО3> о взыскании денежных средств и процентов по договора займа,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Сверзоленко <ФИО> обратился в суд с иском к Чечкину <ФИО>. о взыскании задолженности.     
 
    Истец Сверзоленко <ФИО> в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить по основаниям , изложенным в иске.
 
             Ответчик Чечкин <ФИО>. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, уважительности причин не явки не сообщил, ходатайств не заявлял.
 
    Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о передачи дела по подсудности, поскольку согласно справки Отдела адресно - справочной работы УФМС России по РБ <НОМЕР> от <ДАТА2> Чечкин Вадим Анатольевич, <ДАТА3> рождения, уроженец  г. <АДРЕС> РБ с <ДАТА4> зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, д. 17, <АДРЕС>, ком.2.
 
    В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 
 
    Согласно статьи  20 ГК РФ местом жительства гражданина, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» <НОМЕР> от <ДАТА5> мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что гражданское дело по иску Сверзоленко <ФИО2> к Чечкину <ФИО3> о взыскании денежных средств и процентов по договора займа, принято к производству с нарушением  правил подсудности, поэтому на основании требования статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка    <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район г. <АДРЕС> РБ.
 
              На основании изложенного, руководствуясь статьями 23, 28, 33 ГПК РФ,
 
 
                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
              гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению Сверзоленко <ФИО2> к Чечкину <ФИО3> о взыскании денежных средств и процентов по договора займа направить по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район г. <АДРЕС> РБ.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС>  районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                            <ФИО>. Корнилова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать