Определение от 24 апреля 2014 года №2-833/2014

Дело № 2-833/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    24 апреля 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г.Пензы
 
    в составе председательствующего судьи Половинко Н.А.
 
    при секретаре судебного заседания Согояне Г.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Павлович А. С. к Милкину А. Л. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Павлович А.С. обратился в суд с названным иском к ответчику, и со ссылками на ст.ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ просил суд взыскать с Милкина А.Л. в его пользу в счет возмещения ущерба, в качестве стоимости восстановительного ремонта 57521 руб. 80 коп.; расходы на оплату экспертизы – 8000 рублей; расходы по оплате госпошлины 1925 руб. 63 коп.; расходы на оплату услуг представителя – 5000 рублей и расходы на оформление доверенности, удостоверенной нотариусом – 1000 рублей; расходы по оплате телеграмм 491 руб.
 
    Истец Павлович А.С. в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя по доверенности.
 
    Ответчик Милкин А.В. в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В настоящее судебное заседание представитель истца Павлович А.С. по доверенности Вагнер А.П., представила суду подписанное истцом Павлович А.С., через его представителя по доверенности с правом заключения мирового соглашения Вагнер А.П., и ответчиком Милкиным А.Л. мировое соглашение.
 
    По условиям мирового соглашения: 1) Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в общей сумме 73 398 рублей 00 коп. 2) Указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Ответчик обязан уплатить Истцу в полном объеме в пять этапов: 33398 рублей в день заключения настоящего мирового соглашения; 10000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГг.; 10000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГг.; 10000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГг.; 10000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГг.. Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежная сумма уплачивается Ответчиком Истцу наличными денежными средствами либо нулем перечисления на банковские реквизиты Павловича А. С. в ... № номер лицевого счета №, БИК №, Корреспондентский счет № (номер карты №). 3) Уплата Ответчиком денежных средств Истцу наличными денежными средствами оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон. 4) После передачи денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения обязательства, вытекающие из настоящею Мирового соглашения считаются исполненными. 5) При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.
 
    В связи с заключением настоящего мирового соглашения истец Павлович А.С. через своего представителя Вагнер А.П., по доверенности уполномоченную также на полный или частичный отказ от исковых требований отказался от предъявленных к Милкину А. Л. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в полном объеме.
 
    Стороны просили суд мировое соглашение утвердить, производство по делу в связи с этим и в связи с отказом истца от иска в связи с заключением мирового соглашения сторон прекратить.
 
    Изучив материалы дела, разъяснив участвующим в деле лицам последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, последствия отказа от иска в связи с заключением мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 абз.1, 4 и 5, ст.221 ГПК РФ, а именно, что при утверждении судом мирового соглашения сторон, отказе истца от иска производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые им понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключено в интересах сторон в целях реального разрешения возникшего между ними спора, и производство по делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения сторон и отказом истца от предъявленных к ответчику исковых требований, который также не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Павлович А. С. , через его представителя по доверенности с правом заключения мирового соглашения Вагнер А. П. , – с одной стороны и ответчиком Милкиным А. Л. – с другой стороны, по условиям которого:
 
    1) Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в общей сумме 73 398 рублей 00 коп.
 
    2) Указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Ответчик обязан уплатить Истцу в полном объеме в пять этапов: 33398 рублей в день заключения настоящего мирового соглашения; 10000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГг.; 10000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГг.; 10000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГг.; 10000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГг.. Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежная сумма уплачивается Ответчиком Истцу наличными денежными средствами либо нулем перечисления на банковские реквизиты Павловича А. С. в ... № номер лицевого счета №, БИК №, Корреспондентский счет № (номер карты №).
 
    3) Уплата Ответчиком денежных средств Истцу наличными денежными средствами оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон.
 
    4) После передачи денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения обязательства, вытекающие из настоящею Мирового соглашения считаются исполненными.
 
    5) При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.
 
    Производство по делу по иску Павлович А. С. к Милкину А. Л. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон и с отказом истца от исковых требований.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение пятнадцати дней после его вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.
 
    Судья Н.А. Половинко