Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-833/2013
Дело № 2 – 833 / 2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2013 года г. Чебаркуль Челябинской области
Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Предеиной А.А.
при секретаре Косковой Т.А.
с участием помощника прокурора Зыкиной И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чебаркульского городского прокурора в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к Абдулову Б. Ш. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Чебаркульский городской прокурор обратился в суд в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к Абдулову Б.Ш. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
В обоснование иска сослался на то, что Чебаркульской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения в части выдачи водительских удостоверений лицам, имеющим медицинские противопоказания.
В ходе проверки установлено, что Абдулов Б.Ш. с 2011 года состоит на учете у врача – <данные изъяты>» с диагнозом «<данные изъяты> <данные изъяты>
На основании заключения врача – <данные изъяты> управлять транспортным средством не может.
Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совет Министров – Правительства Российской Федерации № 377 от 28 апреля 1993 года лица, страдающие заболеванием <данные изъяты> не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.
По сведениям РЭО ГИБДД Межмуниципального отдела «Чебаркульский» МВД России по Челябинской области Абдулову Б.Ш. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № № категории «В,С».
В соответствии с нормами Федерального закона «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.
В качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами указанным Законом предусмотрено ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. Права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и междугородных договоров Российской Федерации.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик, страдающий заболеванием <данные изъяты> в нарушение требований законодательства, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации ( л.д. 3 – 5 ).
В ходе судебного заседания помощник прокурора Зыкина И.С. исковые требования Чебаркульского городского прокурора поддержала по указанным в иске основаниям.
Ответчик Абдулов Б.Ш. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Причины неявки не сообщил.
Представитель ответчика Абдулова Б.Ш. – Диденко Л.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица РЭО ГИБДД Межмуниципального отдела «Чебаркульский» МВД России по Челябинской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, просят рассмотреть в их отсутствие.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и третьего лица. Заслушав объяснения помощника прокурора Зыкиной И.С., представителя ответчика Диденко Л.Ю. и исследовав письменные доказательства по делу, с учетом заключения прокурора об удовлетворении иска, суд пришел к такому же выводу.
Статьей 24 Федерального Закона № 196 – ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее по тексту решения – Закон о безопасности дорожного движения), гарантируется право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которое обеспечивается путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
В соответствии со ст. ст. 23, 25 Закона о безопасности дорожного движения, кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.
Согласно ст. 28 Закона о безопасности дорожного движения, основанием для прекращения действия права на управление транспортным средством является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года № 377 (с последующими изменениями) лица, страдающие <данные изъяты> не имеют права управлять транспортными средствами <данные изъяты>
Как установлено при рассмотрении дела, Абдулов Б.Ш. имеет водительское удостоверение № категории «В,С» ( л.д. 7 ).
Согласно сообщению МБЛПУ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Абдулов Б.Ш. состоит с 2011 года на диспансерном учете у врача – <данные изъяты>. Управлять транспортным средством не может. ( л.д. 9 – 11 ).
Согласно заключению судебной <данные изъяты> экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной по ходатайству Абдулова Б.Ш. и его представителя ( определение Чебаркульского городского суда Челябинской области от 23 апреля 2013 года л.д. 31 – 32 ), диагноз <данные изъяты> вынесенный Абдулову Б.Ш. в 2011 году клинически обоснован. Абдулов Б.Ш. в настоящее время страдает <данные изъяты> состояние ремиссии.
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что наличие заболевания у Абдулова Б.Ш. – <данные изъяты>, является противопоказанием к управлению транспортными средствами, он состоит на учете у врача – <данные изъяты>, поэтому иск прокурора подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину 200 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чебаркульского городского прокурора удовлетворить.
Прекратить действие специального права Абдулова Б. Ш. на управление транспортными средствами категории «В,С», в соответствии с водительским удостоверением № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Абдулова Б. Ш. государственную пошлину в доход местного бюджета 200 рублей 00 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором может быть принесено апелляционное представление, в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения судом.
Председательствующий
