Решение от 17 мая 2013 года №2-833/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 2-833/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
                           17 мая 2013 года                                                                  город Новокуйбышевск
 
    Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе : председательствующего судьи Сорокина А.Г., при секретаре Аряевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-833/2013 по иску прокурора г. Новокуйбышевска, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «ТесКомВолга» об ограничении передачи информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу http://organic-mix.com/,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
               Прокурор г. Новокуйбышевска, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «ТесКомВолга» об ограничении передачи информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу http://organic-mix.com/. В обосновании своих требований указал, что прокуратурой в ходе мониторинга Интернет-ресурсов выявлен сайт к Интернет-адресу http://organic-mix.com/, местонахождение которого с помощью программы http://www.whois-service.ru/ установить не представилось возможным. На данном сайте предлагается приобрести семена конопли, запрещенные к реализации на территории РФ.
 
    В судебное заседание представитель истца - помощник прокурора г. Новокуйбышевска Герасимов Д.И. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
 
              Представитель ответчика ООО «ТесКомВолга» Дмитриева Е.В., действующая на основании доверенности <№> от <Дата> в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, суду представила отзыв на исковое заявление <№> от 25.04.2013 года, из которого следует, что ООО «ТесКомВолга» ограничило передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к указанному Интернет-ресурсу. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
 
          Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
           В судебном заседании установлено, что прокуратурой в ходе мониторинга Интернет-ресурсов выявлен сайт http://organic-mix.com/, на данном сайте предлагается приобрести семена конопли, запрещенные к реализации на территории РФ. Вход на сайт свободный. Ограничение на передачу, копирование и распространение данных отсутствует.
 
    Согласно ст. 1,2 Федерального закона от 08.01.1998 г. N 3-ФЗ (ред. от 01.03.2012 г.) "О наркотических средствах и психотропных веществах" наркомания - заболевание, обусловленное зависимостью от наркотического средства или психотропного вещества; профилактика наркомании - совокупность мероприятий политического, экономического, правового, социального, медицинского, педагогического, культурного, физкультурно-спортивного и иного характера, направленных на предупреждение возникновения и распространения наркомании; наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Р Ф, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (далее - Перечень), и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся в соответствующие списки. Перечень утверждается Правительством Р Ф по представлению федерального органа исполнительной власти в области здравоохранения и федерального органа исполнительной власти по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Перечень подлежит официальному опубликованию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 г. N 934 (ред. от 01.10.2012 г.) "Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры" в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации входит конопля (растение рода Cannabis).
 
    В соответствии с ч. 1,2 ст. 4 Федерального закона от 08.01.1998 г. N 3-ФЗ, государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту строится на следующих принципах: государственная монополия на основные виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств, психотропных веществ; лицензирование всех видов деятельности, связанных с оборотом наркотических средств, психотропных веществ.
 
    В силу ст. 2 Федерального закона от 21.11.2011 г. N 323-ФЗ (ред. от 25.06.2012 г.) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", охрана здоровья граждан - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Р Ф, органами государственной власти субъектов Р Ф, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи
 
    Согласно ст.ст. 2, 6, 10, 15 ФЗ от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Ст. 228.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за незаконный сбыт или пересылку наркотических средств, психотропных веществ или из аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
 
    Ст. 6.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное изготовление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов. В соответствии со ст. 12 ГК РФ, способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя в отличие от мер гражданско-правовой ответственности. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации. Таким образом, суд полагает, что в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, доступ к Интернет-адресу http://organic-mix.com/, следует ограничить. С учетом позиции представителя истца и позиции ответчика, суд полагает необходимым вынести решение об удовлетворении исковых требований.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Исковые требования прокурора города Новокуйбышевска Самарской области Петрова М.Б. в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «ТесКомВолга» об ограничении передачи информации посредством использования информационно - телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу http://organic-mix.com/, удовлетворить.
 
        Обязать ООО «ТесКомВолга» ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу http://organic-mix.com/ путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации.
 
    На решение могут быть поданы апелляционная жалоба и представление в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 17 мая 2013 года.
 
    Судья:                                                            А.Г.Сорокин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать