Решение от 19 мая 2014 года №2-833/2013

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Жердевка Тамбовской области 19 мая 2014 г.
 
    Жердевский районный суд в составе:
 
    председательствующего судьи Татарникова Л.А.,
 
    при секретаре Потаповой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области к Киселеву Геннадию Михайловичу о взыскании задолженности по налогу и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    С иском в суд обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области к Киселеву Геннадию Михайловичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени. В обоснование искового заявления указывается, что Киселев Г.М., согласно ст. 357 ч. II НК РФ является плательщиком транспортного налога, так как на него зарегистрированы транспортные средства, которые являются объектом налогообложения. В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 362 части II НК РФ, на основании сведений Управления ГИБДД Тамбовской области плательщику начислен транспортный налог за 2011г. - <данные изъяты>. Кроме этого, Киселев Г.М. в соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как на него, согласно сведений из федерального агентства кадастра объектов недвижимости, зарегистрированы объекты налогообложения. В соответствии с п. 1 ст. 3 п. 1, 9, 10 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», исходя из инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, плательщику начислен налог на имущество за 2011г. в размере <данные изъяты>. Ему направлялось налоговое уведомление № № о подлежащей уплате суммы налога. В срок, установленный законодательством, данная сумма задолженности не уплачена в полном объеме. Должнику направлялось требование № № от 09.11.2012г. об уплате налога в размере <данные изъяты>. и пени. До настоящего времени требование в добровольном порядке и в полном объеме налогоплательщиком не исполнено. Истец просит восстановить пропущенный срок на обращение в суд с заявлением, в связи с тем, что определение об отмене судебного приказа от 04.09.2013г. поступило в межрайонную инспекцию ФНС № 4 по Тамбовской области только 01.11.2013г. Освобождение должника в данном случае от уплаты налога нарушает принципы всеобщности и равенства налогообложения. Просят суд признать причины пропуска срока на обращение в суд уважительными, восстановить указанный срок и взыскать с Киселева Г.М. задолженность по транспортному налогу за 2011 года – <данные изъяты>. и пени – <данные изъяты>., задолженность по налогу на имущество за 2011г. – <данные изъяты>. и пени <данные изъяты>.
 
    19.05.2014г. в суд поступило заявление Межрайонной ИФНС России №4 по Тамбовской области, в котором они отказываются от требований в части взыскания с Киселева Г.М. транспортного налога за 2011г., заявленные требования в части взыскания налога на имущество за 2011г. в сумме <данные изъяты>. и пени <данные изъяты>. поддерживают в полном объеме.
 
    В связи с этим, определением суда от 19.05.2014г. производство по данному делу в части взыскания с Киселева Г.М. задолженности по транспортному налогу было прекращено.
 
    Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области в суд не явился по неизвестной суду причине, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания (л.д.32). В исковом заявлении просят суд в случае неявки представителя инспекции в судебное заседание рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.3-4).
 
    Ответчик Киселев Г.М. в судебное заседание не явился. Ранее на подготовке дела к судебному заседанию пояснял, что с иском согласен, дом №№ по ул.<адрес> принадлежит ему на праве собственности.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области и в отсутствие ответчика Киселева Г.М.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 48 НК РФ (в редакции Налогового кодекса РФ, действующего на момент образования задолженности), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
 
    Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
 
    Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1500 рублей.
 
    Пункт 3 ст. 48 НК РФ предусматривает, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
 
    Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
 
    Материалами дела установлено, что 29.03.2013г. по заявлению МИ ФНС № 4 по Тамбовской области выдан судебный приказ о взыскании с Киселева Г.М. задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>., по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>. Определением мирового судьи Жердевского района Тамбовской области от 04.09.2013г., на основании возражений Киселева Г.М. относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ по делу № 2-833/2013 от 29.03.2013г. был отменен (л.д.5). Взыскателю МИ ФНС № 4 по Тамбовской области разъяснено, что заявленное ими требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
 
    20.03.2014г. в Жердевский районный суд Тамбовской области поступило исковое заявление МИ ФНС № 4 по Тамбовской области о восстановлении срока подачи искового заявления и взыскании с Киселева Г.М. задолженности по налогу и пени, т.е. по истечении шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа (л.д.2-4). Определение мирового судьи Жердевского района от 04.09.2013г. получено МИ ФНС № 4 по Тамбовской области 01.11.2013г. (л.д.5), то есть с момента получения определения до обращения истца с заявлением в суд шесть месяцев не истекло.
 
    Таким образом, пропущенный истцом срок для обращения в суд с требованием о взыскании налога и пени в порядке искового производства должен быть восстановлен судом.
 
    В силу ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991г. (с изменениями и дополнениями) № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
 
    Согласно ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», объектами налогообложения признаются следующие виды имущества, в том числе жилой дом.
 
    На основании ст. 5 Закона, исчисление налога производится налоговыми органами, налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости.
 
    Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог (п. 9 ст. 5 Закона).
 
    В п. 2 и п. 3 ст. 52 НК РФ указано, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.
 
    В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
 
    В п. 2 ст. 57 НК РФ указано, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
 
    Согласно выписке из карточки расчетов с бюджетом (объекты имущественной собственности), ответчику принадлежит жилой дом №№ по ул<адрес>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт ответчик подтвердил в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.
 
    В связи с этим, ответчику направлялось налоговое уведомление № № о подлежащей уплате суммы налога на имущество физических лиц за 2011г. (л.д.8-9). Налог на имущество уплачен не был, и в адрес Киселева Г.М. было направлено требование № № об уплате налога и пени по состоянию на 09.11.2012г. за 2011г., с предложением исполнить в срок до 29.11.2012г. (л.д.6-7).
 
    Свои обязательства ответчик в полном объеме не выполнил, что послужило основанием МИ ФНС России № 4 по Тамбовской области обратиться в суд с иском к Киселеву Г.М. о взыскании задолженности по налогу и пени в принудительном порядке.
 
    Задолженность по налогу на имущество за 2011г. составляет <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>., что подтверждается справкой о задолженности (л.д.10) и расчетом пени (л.д.11).
 
    В силу п. 1 ст. 397 НК РФ, срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ (в редакции, действующей с 01.01.2010 г.), налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
 
    Согласно заявленным требованиям, исходя из установленных налоговых ставок, а также расчета задолженности по налогу, ответчик должен был уплатить налог на имущество физических лиц за 2011г. – <данные изъяты>. (л.д.10). С данными требованиями ответчик согласен, расчет не оспаривает.
 
    Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст. 46-48 НК РФ.
 
    Налоговым органом пени, подлежащие уплате ответчиком, рассчитаны за период с 02.11.2012 г. по 25.11.2012 г. (24 дня), с учётом имеющейся недоимки, с применением 1/300 ставки рефинансирования – 0,000275 и начислено <данные изъяты>. (л.д.11). Начисленная пеня так же, как и задолженность по налогу подлежит взысканию с ответчика. Истцом представлен расчет пени (л.д.11), с данным расчетом ответчик согласен.
 
    При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика Киселева Г.М. необходимо взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>., а также задолженности по пени.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Восстановить Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тамбовской области пропущенный срок для обращения в суд с иском к Киселеву Геннадию Михайловичу о взыскании задолженности по налогу и пени.
 
    Взыскать с Киселева Геннадия Михайловича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2011 г. в сумме <данные изъяты>., перечислив указанную сумму на расчетный счет <данные изъяты>
 
    Взыскать с Киселева Геннадия Михайловича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>., перечислив указанную сумму на расчетный счет на расчетный счет <данные изъяты>
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца, через Жердевский районный суд.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 26.05.2014г.
 
Председательствующий Л.А.Татарников