Решение от 20 мая 2014 года №2-833/14

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-833/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-833/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ст. Северская 20 мая 2014 года
 
    Северский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего судьи                          Бородинова В.В.,
 
    при секретаре                                  Прутько Л.Д.,
 
    с участием: помощника прокурора Северского района Краснодарского края Ереджибоковой В.Н.,
 
    представителя заинтересованного лица МУЗ «Северская ЦРБ»      Орловой Е.В.,
 
    ответчика                                     Богочева В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Северского района в интересах неопределенного круга лиц к Богачеву Владимиру Николаевичу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Северского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Богачеву В.Н.
 
    В обоснование своего иска заявитель пояснил, что прокуратурой района в ходе рассмотрения ходатайств, поступивших из МРЭО №4 (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) установлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания на данный вид деятельности.
 
    Так, установлено, что Богачев В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно полученной из МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю информации имеет на руках действительное водительское удостоверение серии № категории «В» от 27.02.2014 года, дающее право управления транспортными средствами до 27.02.2024 года.
 
    Согласно предоставленному МБУЗ МО СР «Северская ЦРБ» медицинскому заключению №0013896, Богачев В.Н., 16.01.2014 г. проходил медицинское освидетельствование, по результатам которого был признан по состоянию здоровья негодным к управлению транспортными средствами категорий А, В, С, В, Е, трамвай, троллейбус (п.ГУ гр.48 ОП приказ Минздравсоцразвития РФ от 12.04.2011г. №302Н).
 
    Установлено, что Богачеву В.Н. противопоказано управление транспортными средствами по состоянию здоровья.
 
    Наличие у Богочева В.Н. водительского удостоверения дает ему право управлять транспортными средствами. Управление транспортным средством - источником повышенной опасности ответчиком, имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровья граждан (неопределенного круга лиц - участников дорожного движения), их прав и законных интересов, что в соответствии со ст.45 ГПК РФ предоставляет право прокурору обратится в суд для защиты этих прав и интересов.
 
    Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Богочева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения до улучшения состояния здоровья, подтвержденного медицинским заключением.
 
    Признать недействительным водительское удостоверение серии № категории «В» от 27.02.2014 года, дающее право управления транспортными средствами до 27.02.2024 г.
 
    Обязать Богачева В.Н. сдать данное удостоверение в МРЭО ГИБДД №4 (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
 
    Возложить на ответчика уплату госпошлины.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Северского района исковые требования поддержал, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, просил их удовлетворить.
 
    Представитель МУЗ «Северская ЦРБ» в судебном заседании не возражала против заявленных прокурором требований.
 
    Ответчик Богачев В.Н. в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает.
 
    Суд, рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
 
    Судом установлено, что Богачев В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно полученной из МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю информации имеет на руках действительное водительское удостоверение серии № категории «В» от 27.02.2014 года, дающее право управления транспортными средствами до 27.02.2024 года.
 
    Согласно предоставленному МБУЗ МО СР «Северская ЦРБ» медицинскому заключению №0013896, Богачев В.Н., 16.01.2014 г. проходил медицинское освидетельствование, по результатам которого был признан по состоянию здоровья негодным к управлению транспортными средствами категорий А, В, С, В, Е, трамвай, троллейбус (п.ГУ гр.48 ОП приказ Минздравсоцразвития РФ от 12.04.2011г. №302Н).
 
    Таким образом, установлено, что Богачеву В.Н. противопоказано управление транспортными средствами.
 
    Одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения, в силу абзаца 9 ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств.
 
    Целью такого освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
 
    В соответствии с ч.1 ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управления транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
 
    Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителей медицинских противопоказаний.
 
    Наличие в настоящее время у ответчика водительского удостоверения, предоставляет ему право управлять транспортными средствами. Вместе с тем, управление транспортным средством источником повышенной опасности – лицом имеющим медицинское противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровья граждан (неопределенного круга лиц – участков дорожного движения), их прав и законных интересов.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить действие права Богачева В.Н. на управление транспортными средствами. При этом, суд учитывает, что данных о лишении Богочева В.Н. водительских прав не имеется.
 
    В силу требований ст. 88 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика Богачева В.Н. в доход государства подлежит взысканию пошлина в размере 200 рублей, от уплаты которой прокурор освобождён при подаче искового заявления законом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск прокурора Северского района в интересах неопределенного круга лиц к Богачеву Владимиру Николаевичу - удовлетворить.
 
    Прекратить действие права на управление транспортными средствами Богачева Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья.
 
    Признать недействительным водительское удостоверение Богачева Владимира Николаевича серии № категории «В» от 27.02.2014 года.
 
    Обязать Богачева Владимира Николаевича, водительское удостоверение серии № категории «В» от 27.02.2014 года, сдать в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
 
    Взыскать с Богачева Владимира Николаевича государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Судья                      Бородинов В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать