Решение от 23 апреля 2014 года №2-833/14

Дело №2-833/14 РЕШЕНИЕ
(заочное)
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    «23» апреля 2014 года город Норильск
 
    Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мурашевой О.Б., при секретаре судебного заседания Никулица Е.Л.,
 
    с участием истца - Коваленко А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-833/14 по иску Коваленко А.Ю. к Исанаеву Д.З. о взыскании денежных средств по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Коваленко А.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг ..., при этом обещал вернуть указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик долг не возвратил. На предложения истца вернуть сумму долга добровольно ответил отказом. Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу долг по договору займа в размере ... и расходы по уплате государственной пошлины в размере ...
 
    Истец в судебном заседании требования поддержала по указанным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что до настоящего времени долг Исанаев Д.З. не вернул.
 
    Ответчик Исанаев Д.З. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (№), о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об отложении дела не ходатайствовал.
 
    Дело слушается в заочном порядке, против чего истец не возражает.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющей передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере ..., а ответчик взял на себя обязательство возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ №
 
    В силу положений ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
 
    Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих исполнение им обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, возражений по иску суду не направил, а оригинал долговой расписки до предъявления иска находился у займодавца.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга ... суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Судом установлено, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере .... (№). В связи с удовлетворением материальных требований истца, судебные расходы, понесенные истцом при обращении в суд, подлежат возмещению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере ...
 
    Вывод суда, кроме пояснений истца, подтверждается изложенными выше материалами дела.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Коваленко А.Ю. к Исанаеву Д.З. о взыскании денежных средств, - удовлетворить.
 
    Взыскать с Исанаева Д.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Коваленко А.Ю. сумму долга ...., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...., всего ...
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: О.Б. Мурашева
 
    Решение принято в окончательной форме 23 апреля 2014 года.