Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-833(1)/2014
Дело 2-833(1)/2014
Определение
14.05.2014 года п. Дубки
Саратовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,
при секретаре Алексеевой Н.Н.,
с участием представителя заявителя - Бочкарева С.В., действующего на основании доверенности от 27.06.2012г.,
заинтересованного лица - начальника отдела - старшего судебного пристава Саратовского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области - Шакиева Р.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ростова А.С., заинтересованное лицо старший судебный пристав Саратовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы приставов РФ по Саратовской области, Управление Федеральной службы приставов РФ по Саратовской области о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Саратовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы приставов РФ по Саратовской области,
установил:
в производстве суда находится настоящее гражданское дело.
В ходе рассмотрения дела от представителя заявителя - Бочкарева С.В. поступило письменное заявление о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от заявления, поскольку в добровольном порядке исполнены все заявленные требования.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
В силу положений статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно части 4 статьи 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что просьба заявителя не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон, в соответствии со ст. 173, ст.220 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ представителя заявителя Ростова А.С. - Бочкарева С.В. от заявления, поскольку судебным приставом-исполнителем приняты предусмотренные законом меры, направленные на исполнение исполнительного документа, а производство по данному делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд
определил:
принять от Ростова А.С., в лице представителя Бочкарева С.В., действующего на основании доверенности от 27.06.2012г., отказ от заявления Ростова А.С., заинтересованное лицо старший судебный пристав Саратовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы приставов РФ по Саратовской области, Управление Федеральной службы приставов РФ по Саратовской области о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Саратовского районного отдела судебных приставов. Дальнейшее производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
