Решение от 16 июля 2014 года №2-832/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-832/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Гражданское дело № 2-832/14 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 июля 2014 года г.Магнитогорск Мировой судья судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Прокопенко О.С. при секретаре Засовой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Магнитогорске Челябинской области к Гаранжа ИВ о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты, У С Т А Н О В И Л: Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске Челябинской области обратилось в суд с иском к Гаранжа И.В. о взыскании излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты. В обоснование иска указано, что ответчику была переплачена компенсационная выплата, назначаемая в случае, если лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным гражданином, не работает за период ДАТА1 года по ДАТА2 года в размере 4 629 руб. 68 коп. Просят суд взыскать с ответчика излишне выплаченную компенсационную выплату в указанном размере, государственную пошлину в размере 400 руб. Представитель истца Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске Челябинской области - Мусина А.Р., действующая на основании доверенности № НОМЕР1 от ДАТА3 года (л.д. 32) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 34). Дело рассмотрено в отсутствии неявившегося представителя истца. Ответчик Гаранжа И.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание иска. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). Суд считает правильным принять признание иска ответчиком, поскольку считает его не противоречащим закону. В соответствии с п.1 Указа Президента РФ «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» №1455 от 26 декабря 2006 года (в редакции, действовавшей на момент назначения компенсационной выплаты ответчику) в целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан: установить с 1 июля 2008 г. ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - компенсационные выплаты). Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Согласно п.3 данного указа Правительству Российской Федерации было поручено определить источники финансирования предусмотренных пунктом 1 настоящего Указа компенсационных выплат и порядок их осуществления. В соответствии с п.2 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 N 343 (далее Правила), ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет. Согласно п. 3 Правил компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии. В соответствии с п. 9 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. В соответствии с п. 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Установлено, что ДАТА4 года Гаранжа И.В. обратился в Управление пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске с заявлением об установлении ежемесячной компенсационной выплаты, как лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином (л.д. 11). Решением Управления Пенсионного фонда РФ Орджоникидзевского района в г. Магнитогорске от ДАТА5 года Гаранжа И.В. установлена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1 380 руб. с ДАТА6 года по ДАТА7 года в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособным гражданином К. Ф.Н. (л.д.10). Согласно подписанному Гаранжа И.В. обязательству, ответчик обязуется в 5-дневный срок сообщить о поступлении на работу (л.д. 12). Согласно справке № НОМЕР2 от ДАТА8 года МОУ «СОШ *, выписке из лицевого счета застрахованного лица Гаранжа И.В. работал в ООО МОУ СОШ № * с ДАТА9 года по ДАТА2 года в должности сторожа (л.д. 16-21). В материалах дела имеется расчет переплаты компенсационной выплаты за период с ДАТА9 года по ДАТА2 года, согласно которому общая сумма переплаты компенсационной выплаты составила - 4 629 руб. 68 коп. (л.д.22). С представленным расчетом истец согласен. На основании изложенного суд приходит к выводу, что принятие признания иска ответчиком не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и может быть принято судом. В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчику разъяснены положения ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ, в частности принятие судом решения о полном удовлетворении требований истца и взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты. Гаранжа И.В. пояснил, что последствия признания иска ему понятны, он с ними согласен, признание иска является добровольным, давления не оказано, о чем поставил подпись в протоколе судебного заседания. Таким образом, требования ст. 173 ГПК РФ судом выполнены. В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд считает правильным взыскать с Гаранжа И.В. в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Магнитогорске Челябинской области излишне выплаченную компенсационную выплату за период с ДАТА1 года по ДАТА2 года в размере 4 629 руб. 68 коп. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 400 руб. (л.д.6). Суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Принять признание Гаранжа ИВ иска Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Магнитогорске Челябинской области к Гаранжа Игорю Витальевичу о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты. Исковые требования Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Магнитогорске Челябинской области к Гаранжа ИВ о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты удовлетворить. Взыскать с Гаранжа ИВ в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске Челябинской области сумму компенсационной выплаты за период с ДАТА1 года по ДАТА2 года в размере 4 629 руб. 68 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., всего взыскать 5 029 (пять тысяч двадцать девять) руб. 68 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья: ПОДПИСЬ СОГЛАСОВАНО МИРОВОЙСУД
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать