Решение от 25 июля 2014 года №2-832/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-832/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-832/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 (Резолютивная часть)
 

    25 июля 2014 года
 

    г. Екатеринбург
 

 
    Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Рудакова А.В., при секретаре Санниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колпаковой <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения в виде величины утраты товарной стоимости автомобиля, убытков, штрафа, морального вреда, судебных издержек,
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Колпаковой <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения в виде величины утраты товарной стоимости автомобиля, штрафа, морального вреда, судебных издержек, удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» в пользу Колпаковой <ФИО1> убытки, связанные с расходами по составлению экспертного заключения в размере 1 500 рублей 00 копеек, в счет компенсации морального вреда 2 000 рублей 00 копеек, штраф в сумме 1 750 рублей 00 копеек, в счет расходов на оплату услуг представителя 5 000 рублей, всего сумму 10 250 рублей 00 копеек.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований Колпаковой <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» о защите прав потребителя, отказать.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей 00 копеек.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.4,5 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение грех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, в течение пятнадцати дне; со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
    Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих и деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быт. обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате.
 
 

    Мировой судья:
 
 
    Заочное решение не вступило в законную силу
Рудакова А.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать