Решение от 08 апреля 2014 года №2-832/2014

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 апреля 2014 года пос. Социалистический Щекинского района
 
    Тульской области
 
    Щекинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Кузнецовой Е.В.,
 
    при секретаре Дубровиной Т.С.,
 
    с участием старшего помощника прокурора г. Щекино Тульской области Трикиша Е.М.,
 
    заявителя - представителя администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области Лазарь Т.Н.,
 
    заинтересованного лица Горошко Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области гражданское дело № 2-832/2014 по заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Горошко Д.В.,
 
установил:
 
    Врио начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Горошко Д.В., как лица, осужденного за совершение преступления <данные изъяты> при опасном рецидиве преступлений.
 
    Заявление мотивировал тем, что осужденный Горошко Д.В. отбывает наказание, назначенное приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Горошко Д.В. отбывает наказание за совершение преступления <данные изъяты> при опасном рецидиве преступлений. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от того признавалось или не признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    По изложенным основаниям заявитель просил суд установить административный надзор сроком на 6 лет и применить в отношении Горошко Д.В. следующие ограничения:
 
    - обязать после освобождения являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации;
 
    - запретить посещать ночные клубы, бары, рестораны;
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время суток.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по доверенности Лазарь Т.Н. заявление поддержала.
 
    Старший помощник прокурора г. Щекино Тульской области Трикиша Е.М. в судебном заседании сочла заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Заинтересованное лицо Горошко Д.В. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора сроком на 6 лет и административных ограничений.
 
    Выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы»", ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор.
 
    Согласно ст. 3 указанного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
 
    Согласно ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив преступлений признается опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
 
    Согласно ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно ч. 2 ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Как видно из материалов дела, Горошко Д.В. осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ранее Горошко Д.В. был осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации <данные изъяты>, с учетом частичного присоединения неотбытого наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожденного <данные изъяты>
 
    Поскольку Горошко Д.В. был судим за совершение тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, а впоследствии совершил преступление, предусмотренное <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации,являющееся тяжким,приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ констатирован опасный рецидив преступлений (ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации).
 
    Исходя из начала срока отбытия наказания Горошко А.А. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ
 
    Срок погашения судимости по тяжким преступлениям в соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 6 лет с момента отбытия.
 
    Удовлетворяя заявление, суд исходит из наличия самостоятельного основания, предусмотренного законом для установления административного надзора - <данные изъяты>
 
    Согласно ст. 2 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает, что установление административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации, которое в силу ч. 2 ст. 4 Закона является обязательным и административных ограничений в виде запрета посещать ночные клубы, бары, рестораны и запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время суток, декларируемое названным Законом может обеспечить индивидуальное профилактическое воздействие данного ограничения в течение установленного судом срока административного надзора.
 
    В силу изложенного, на основании исследования и оценки совокупности представленных доказательств, суд полагает правильным установить в отношении Горошко Д.В. административный надзор, установив административные ограничения сроком на 6 лет в виде запрета посещать ночные клубы, бары, рестораны, одновременно обязав Горошко Д.В. после освобождения из мест лишения свободы являться в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации один раз в месяц, запретив пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время суток.
 
    Исчислять срок административного надзора надлежит с момента постановки Горошко Д.В. на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства (месту пребывания).
 
    В дальнейшем, Горошко Д.В. не лишен права, в соответствии со ст. 10, 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Горошко Д.В. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Горошко Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, административный надзор с установлением административных ограничений:
 
    1) обязать Горошко Д.В. после освобождения из мест лишения свободы являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации,
 
    2) запретить Горошко Д.В. посещать ночные клубы, бары, рестораны,
 
    3) запретить Горошко Д.В. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время суток.
 
    Административный надзор в отношении Горошко Д.В. установить на срок 6 лет.
 
    Исчислять срок административного надзора с момента постановки Горошко Д.В., освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.
 
    Разъяснить Горошко Д.В., что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
 
Председательствующий: