Решение от 19 сентября 2014 года №2-832/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                      Дело № 2-832 /2014
 
 
      РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    с. Волчиха 19 сентября 2014 года
 
 
         И.о. мирового судьи судебного участка  <АДРЕС> района <АДРЕС> края
 
     Климова Е.В.,
 
    при секретаре Ребенко <ФИО>,
 
    с участием ответчика Иванова <ФИО>,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к Иванову <ФИО4> о взыскании недоимки по налогам,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                  <ФИО3> обратилась к мировому судье с иском о взыскании с Иванова <ФИО> задолженности по транспортному налогу в размере 2 205 руб., задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 1066 руб., итого: 3 271 руб. Указав в обоснование своих требований, что Иванов <ФИО> является владельцем транспортного средства <ФИО5>, автомобили легковые, 74 л.с., рег. <НОМЕР>. Кроме того <ДАТА2> Ивановым <ФИО> представлена декларация по налогу на доходы физических лиц за 2010 г., согласно указанной декларации, налогоплательщиком получен общий доход в сумме 13 000 руб., следовательно 1 066 руб. сумма НДФЛ к уплате. Налогоплательщику своевременно было выставлено налоговое уведомление и требование об уплате налога и пени: от <ДАТА3> <НОМЕР> на сумму налогов (сборов) 1 066 руб. от 19.11. 2013 г. <НОМЕР> на сумму налогов (сборов) 4 527 руб. 77 коп., которым предлагалось в добровольном порядке уплатить задолженность.
 
                  Представитель <ФИО3>, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.
 
                  Ответчик Иванов <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, суду пояснил, что автомобиль в 2010 году был арестован судебным приставом-исполнителем и реализован в счет задолженности по алиментам, в связи с чем, с 2010 года он в собственности не имеет автомобиля, а налоги на доходы физических лиц им были оплачены.
 
         Исследовав материалы дела, судья находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
          В силу пункта 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
 
          Как установлено в судебном заседании, постановлением об оценке имущества должника от <ДАТА4> судебным приставом-исполнителем арестовано имущество должника Иванова <ФИО> а именно автомобиль <ФИО6>, согласно акта передачи арестованного имущества на реализацию от <ДАТА5>, автомобиль <ФИО6>, г/н <НОМЕР>, принадлежащий Иванову <ФИО> передан на реализацию.
 
         В соответствии с п. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
 
         Согласно п.1 ст. 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
          П. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает что, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом плательщику требования об уплате налога. В силу п. 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога. Согласно п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании, п. 5 данной статьи предусмотрено, что в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
 
    Как установлено в судебном заседании Иванов <ФИО>   в 2010 году, получил общий доход в сумме 13 000 руб., налоговая база составила 8 200 руб., сумма налога исчисленная 1 066 руб., л.д.5.
 
    Ответчику направлялось налоговое требование об уплате налога, сбора, пени от <ДАТА6> <НОМЕР> на сумму налогов (сборов) 1 066 руб., которым предлагалось погасить задолженность в добровольном порядке в срок до <ДАТА7>, л.д. 20.
 
     Согласно ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА8> N 324-ФЗ) в  случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
 
    Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
 
     Из содержания вышеуказанных норм следует, что установление факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд, является основанием для отказа в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. При этом, исходя из того, что спор вытекает из публично-правовых отношений, срок для обращения в суд применяется судом в обязательном порядке без заявления стороны при рассмотрении спора.
 
     Следовательно, шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании налога с Иванова <ФИО> следует исчислять с <ДАТА9>, т.е. по истечении установленного в требованиях срока для добровольной оплаты налога. Срок обращения в суд истек <ДАТА10>
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации , мировой судья,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
               В иске <ФИО3> к Иванову <ФИО4> о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 2205 руб., задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 1066 руб., отказать в полном объеме за необоснованностью.
 
       Разъяснить право лиц, участвующих в деле, их представителей подать заявление о составлении мотивированного решения в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, т.е. по <ДАТА11> включительно. Лица, не участвующие в деле и их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, т.е. по <ДАТА12> включительно.
 
       В случае поступления такого заявления, мотивированное решение будет изготовлено в течение пяти дней со дня поступления заявления.
 
                Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы, через мирового судью.
 
 
 
                 Мировой   судья                                                                     Е.В. Климова
 
 
     <АДРЕС>