Решение от 12 августа 2014 года №2-832/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-832/2014
                                             Дело № 2-832/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «12» августа 2014 года г. Кострома Мировой судья судебного участка № 3 г. Костромы С.А.Михайленко, С участием истца Резчикова И.В., Представителя ответчиков Демидович О.Г., при секретаре Марковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коршунова <ФИО1> к ИП Демидович <ФИО2> расторжении договора купли-продажи и взыскании стоимости вещи,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Коршунов Ю.В. обратился в суд с вышеуказанным иском.
 
    В обоснование требований указал, что <ДАТА2> между ИП Демидович С.А. в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО> был заключен договор купли-продажи модуля в сборе с бензонасосом <НОМЕР> МW, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.. В этот же день было внесено 100 % стоимости товара. Впоследствии в указанном товаре обнаружились следующее недостатки: модуль в сборе не работал, топливо не качало. В адрес ответчика была направлена претензия с просьбой обменять модуль надлежащего качества или вернуть уплаченные денежные средства за товар, однако ответчик ответил отказом.  Просит суд расторгнуть договор купли-продажи модуля в сборе бензонасосом <НОМЕР> МW, взыскать с ответчика стоимость товара в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., взыскать денежные средства  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. уплаченные за работы произведенные ИП <ФИО3>, компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., штраф, неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., расходы на оплату услуг ксерокопирования в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Представитель истца Резчиков И.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с частичным возмещением материального ущерба. Заявление об отказе от иска просил приобщить к материалам дела.  Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ему судом разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.  
 
    В соответствии со смыслом ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, производство по данному делу подлежит прекращению.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд,      
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
              Принять отказ от иска представителя истца Резчикова <ФИО4>
 
    Производство по делу по иску Коршунова<ФИО> к ИП Демидович<ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании стоимости вещи,  прекратить.
 
              Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы в 15-дневный срок.  
 
Мировой судья:                                                                                    С.А.Михайленко