Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-832/2014
Решение по гражданскому делу
Дело №2-832/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2014 года г. Саратов
Мировой судья судебного участка №6 Ленинского района г. Саратова Вологина Н.А.,
при секретаре Керимовой Т.Н.,
с участием представителя истца Сметаниной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Саратовской области к Шишлевскому <ФИО1> о взысканиитранспортного налога и пени за 2012 год,
установил:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Саратовской области обратилась в суд с иском к Шишлевскому Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012 год в размере 22125 руб. и пени в размере 54 руб. 76 коп., ссылаясь на то, что у ответчика имеются транспортные средства: УАЗ 452, 75 л.с. государственный регистрационный знак <НОМЕР> и SCANIA R420LA4X2HNA, 420 л.с. государственный регистрационный знак <ФИО2>. 14 мая 2013 года ответчику было направлено налоговое уведомление №711111 на уплату транспортного налога в сумме 22125 руб. В связи с неисполнением обязанности налогоплательщика, предусмотренной ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщику было направлено требование №32191 от 14 ноября 2013 года об уплате транспортного налога в размере 22125 руб. и пени в размере 54 руб.76 коп. Данное требование исполнено не было, в связи с чем Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №6 Ленинского района г. Саратова с заявлением о выдаче судебного приказа. 24 февраля 2014 года мировым судьей судебного участка №6 Ленинского района г. Саратова был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика транспортного налога и пени. 14 марта 2014 года данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Саратова.
Представитель истца Сметанина И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогичные содержанию искового заявления. Кроме того пояснила, что по состоянию на 11 июня 2014 года за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу в сумме 22125 руб. и пени по транспортному налогу в размере 1320 руб. 11 коп. Оплата по платежному поручению №572 от 28 февраля 2014 года на сумму 22179 руб. 76 коп. произведена Шишлевской Л.В. Оплата пришла в ее лицевую карточку. По состоянию на 11 июня 2014 года за Шишлевской Л.В. по транспортному налогу числится переплата в сумме 22179 руб. 76 коп. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласилась.
Ответчик Шишлевский Д.В. в судебное заседание не явился о слушании дела извещен, о причине неявки суду не сообщил, в связи с чем суд определил рассмотреть делов его отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Из содержания ст. 45 Налогового кодекса РФ следует, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
В силу ст.14 Налогового кодекса РФ к региональным налогам относится транспортный налог.
Согласно ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Из содержания ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.
Согласно п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что Шишлевский Д.В. в 2012 году являлся собственником транспортных средств УАЗ с мощностью двигателя 75 лошадиных сил государственный регистрационный знак <НОМЕР> и SCANIA R420LA4X2HNA, с мощностью двигателя 420 лошадиных сил государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д.11).
За 2012 год ответчиком не уплачен транспортный налог на указанные транспортные средства, в связи, с чем образовалась недоимка по транспортному налогу в размере 22125 руб. (л.д.6). В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на основании ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени в размере 54 руб. 76 коп.
Ответчик Шишлевский Д.В. доказательств, подтверждающих факт оплаты недоимки по транспортному налогу и пени не представил. Налоговый кодекс РФ связывает наличие у налогоплательщика объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства в порядке установленном законодательством РФ. Доказательств того, что транспортные средства не зарегистрированы на его имя ответчиком суду также не представлено.
Исковое заявление подано в установленный законом срок. 24 февраля 2014 года мировым судьей судебного участка №6 Ленинского района г. Саратова вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени. 14 марта 2014 года судебный приказ был отменен, в связи с поступлением возражений от ответчика об оплате налога и пени. Однако, как установлено в судебном заседании, оплата по платежному поручению №572 от 28 февраля 2014 года на сумму 22179 руб. 76 коп. произведена Шишлевской Л.В., за которой по состоянию на 11 июня 2014 года по транспортному налогу числитсяпереплата в сумме 22179 руб. 76 коп.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что до настоящего времени задолженность по транспортному налогу и пени ответчиком не оплачены. При указанных обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку на основании п.19 ч.1 ст.333-36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска до 20 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
Таким образом, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 865 руб. 39 коп.
решил:
Взыскать с Шишлевского <ФИО1> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Саратовской области задолженность по транспортному налогу за 2012 год в размере 22125 руб. и пени в размере 54 руб. 76 коп., а всего 22179 (двадцать две тысячи сто семьдесят девять) руб. 76 коп.
Взыскать с Шишлевского <ФИО3>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья
