Определение от 05 августа 2014 года №2-832/2014

Дело №2-832/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
    г.Бийск                                                                                                                05 августа 2014 года
 
    Бийский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Уманца А.С.,
 
    при секретаре Ермаковой Н.С.,            
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Конышева ФИО4 к некоммерческому объединению «Садоводческое товарищество «Катунь» о возложении обязанности предоставить во владение и пользование земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Конышев П.В. обратился в суд с иском к некоммерческому объединению «Садоводческое товарищество «Катунь» о возложении обязанности предоставить ему во владение и пользование земельный участок.
 
    Истец просил суд обязать ответчика выделить ему в пользование земельный участок, расположенный по адресу:<адрес>, некоммерческое объединение «Садоводческое товарищество «Катунь», <адрес>
 
    В судебном заседании Конышевым П.В. представлено письменное заявление об отказе истца от иска, в котором он просил прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту определения - ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.
 
    Истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ и они ему понятны.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Статья 93 ГПК РФ определяет, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. В связи с изложенным, уплаченная истцом при подаче заявления государственная пошлина, подлежит возврату.
 
    На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 39, 93, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу по иску Конышева ФИО5 к некоммерческому объединению «Садоводческое товарищество «Катунь» о возложении обязанности предоставить во владение и пользование земельный участок, в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что на основании статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить истцу - Конышеву ФИО6, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере № (двести) рублей согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Бийский районный суд Алтайского края.
 
    Судья                                                                                                                                 А.С.Уманец