Решение от 08 апреля 2013 года №2-832/2013

Дело № 2-832/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    08 апреля 2013 года
 
    Североморский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сажневой Н.Л.
 
    при секретаре Яковлевой Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Мурманску к Зайцеву Николаю Алексеевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ИФНС России по г.Мурманску обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2008 год в сумме 1540 руб.
 
    В обоснование иска указано, что согласно ст.357 Налогового кодекса РФ и ст.1 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» от 18.11.2002 года № 368-01-ЗМО ответчик является налогоплательщиком транспортного налога.
 
    Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами с учетом ст.ст.359, 361-362 НК РФ и ст.ст.5, 6, 8 Закона МО «О транспортном налоге» на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.
 
    Согласно сведениям о наличии транспортных средств, представленным Государственной инспекцией безопасности дорожного движения (ГИБДД) при УМВД Мурманской области, Зайцев Н.А. является собственником транспортного средства – автомобиля «***», государственный регистрационный знак ***, мощностью двигателя *** л.с.
 
    Уплата транспортного налога за 2008 год (в соответствии со ст.8 Закона Мурманской области «О транспортном налоге») производится не позднее 02 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления № 299493, направленного в адрес налогоплательщика.
 
    Согласно п.1 ст.45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием направления налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате транспортного налога в его адрес направлено требование об уплате налога № 48597 от 22.07.2009 года на сумму 1540 руб., однако до настоящего времени недоимка по уплате налога за 2008 год в бюджет не уплачена.
 
    Просит взыскать задолженность по транспортному налогу в сумме 1540 руб.
 
    В судебное заседание представитель ИФНС России по г.Мурманску не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Зайцев Н.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещался по известному суду месту жительства путем направления судебной повестки, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 № 137-ФЗ).
 
    В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе – налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст.2 Федерального закона от 29.11.2010 № 324-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса РФ» действие ст.48 НК РФ распространяется на правоотношения по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, требования об уплате которых были направлены после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
 
    Настоящий Федеральный закон вступил в силу 03.01.2011 года.
 
    Судом установлено, что требование об уплате налога за 2008 год направлено ответчику 22.07.2009 года, то есть до вступления в силу ФЗ от 29.11.2010 № 324-ФЗ, таким образом, к спорным правоотношениям применяется ст.48 НК РФ в предыдущей редакции. Направление повторного требования об уплате налога законодательством не предусмотрено.
 
    Как установлено судом, согласно сведениям о наличии транспортных средств, представленных Государственной инспекцией безопасности дорожного движения (ГИБДД) при УВД Мурманской области, Зайцев Н.А. с 16.12.1996 года является собственником транспортного средства – автомобиля «***», государственный регистрационный знак ***, мощностью двигателя *** л.с.
 
    В соответствии с требованиями ст. 1 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» от 18.11.2002 года № 368-01 ЗМО (с изменениями и дополнениями) ответчик является плательщиком транспортного налога. Согласно п.1 ч. 1 ст. 8 вышеуказанного закона, ответчик обязан уплатить налог на основании налогового уведомления не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Согласно представленным документам за ответчиком числится недоимка по транспортному налогу за 2008 год в сумме 1540 руб. Ответчику было направлено налоговое уведомление № 299493, однако в установленный срок – до 01.02.2009 года свою обязанность по уплате транспортного налога он не исполнил.
 
    Согласно п.1 ст.45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    22.07.2009 года ответчику направлено требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа по состоянию на 22.07.2009 год за 2008 год № 48597 с указанием суммы задолженности и срока уплаты – до 11.08.2009 года.
 
    До настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена.
 
    Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В соответствии с пунктом 2 этой же статьи исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Таким образом, с учетом положений ст.ст.48, 69, 70 НК РФ, а также установленных судом фактических обстоятельств дела, срок на обращение налогового органа с иском в суд о взыскании недоимки с ответчика истек 11.02.2010 года.
 
    Исковое заявление оформлено налоговым органом 06.03.2013 года, поступило в Североморский городской суд 18.03.2013 года (согласно штампу входящей корреспонденции), т.е. пропуском срока на обращение с иском в суд, установленного ч. 2 ст. 48 НК РФ.
 
    Инспекция ходатайствовала о восстановлении срока на обращение с иском в суд, вместе с тем, каких-либо убедительных уважительных причин пропуска указанного срока не привела, при этом в силу возложенных государством контрольных функций за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов, сборов и иных обязательных платежей, уважительными причинами для пропуска срока на обращение в суд налоговым органом могут являться лишь крайние, не зависящие от его воли, непреодолимые обстоятельства.
 
    При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для восстановления срока на подачу иска о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2008 год, и отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    Суд рассматривает спор на основании представленных доказательств, с учетом требований ст.56 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.198, 235 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Мурманску к Зайцеву Николаю Алексеевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2008 год в сумме 1540 руб. - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение месяца
 
 
    Председательствующий Н.Л. Сажнева
 
 
 
    СПРАВКА: решение не обжаловалось.