Решение от 18 марта 2014 года №2-832/14

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-832/14
Тип документа: Решения

Дело № 2-832/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 марта 2014 года                                                                                                               г. Батайск
 
    Батайский городской суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сподаревой О.В.,
 
    при секретаре Варфоломеевой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Артамонова ФИО5 к Открытому акционерному обществу «258 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплат,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ОАО «258 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда, в обоснование своих требований суду пояснил, что работает на ОАО «258 ремонтный завод» с 2002 года в должности плотника отдела главного механика 4 разряда.
 
    Заработная плата истца состоит из повременной часовой тарифной ставки в сумме 44 рубля 57 копеек или 356 рублей 56 копеек в день.
 
    Однако заработная плата за период с июля 2013 года по январь 2014 г., включая и выходное пособие истцу выплачено не было, а именно: заработная плата за июль 2013 года - 4 653 рубля по сроку ДД.ММ.ГГГГ г., заработная плата за август 2013 года - 4 431 рубля по сроку ДД.ММ.ГГГГ г., заработная плата за сентябрь 2013 года - 4 150 рублей по сроку ДД.ММ.ГГГГ г., заработная плата за октябрь 2013 года - 4 567 рублей по сроку ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    ДД.ММ.ГГГГ были уволены все инженерно-технические работники и деятельность завода приостановлена. Отсутствует бухгалтерия и отдел кадров.
 
    С ноября 2013 года директором ФИО3 объявлен приказом простой рабочим производственного цеха и отделу ОГМ с оплатой 2/3 тарифной ставки в месяц.
 
    Расчет заработной платы, приведенный ниже произведен истцом: заработная плата за ноябрь 2013 года - 4 136 рублей 13 копеек по сроку ДД.ММ.ГГГГ г., заработная плата за декабрь 2013 года - 4 549 рублей 75 копеек по сроку ДД.ММ.ГГГГ г., заработная плата за январь 2014 года - 3 515 рублей 70 копейки по сроку ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    Всего не выплачено заработной платы - 30 002 рубля 58 копеек.
 
    Также истец считает, что работодатель своими незаконными действиями причинил ему нравственные страдания и у него сложилось тяжелое материальное положение.
 
    На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика 30 002 рубля 58 копеек не выплаченной заработной платы, проценты за просрочку выплаты заработной платы по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,5% годовых. Взыскать с ответчика 15 000 рублей в возмещение морального вреда. Взыскать с ответчика 12 001 рубль 03 копейки не выплаченной 40% выплаты за выслугу лет в МО РФ.
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению, по следующим обстоятельствам.
 
    Согласно ст. 16 ТК РФ, трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Согласно ст. 16 ТК РФ, трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Согласно ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
 
    Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
 
    В судебном заседании установлено, что истец работает на ОАО «258 ремонтный завод» с 2002 года в должности плотника отдела главного механика 4 разряда.
 
    Заработная плата истца состоит из повременной часовой тарифной ставки в сумме 44 рубля 57 копеек или 356 рублей 56 копеек в день.
 
    Однако заработная плата за период с июля 2013 года по январь 2014 г., включая и выходное пособие истцу выплачено не было.
 
    ДД.ММ.ГГГГ были уволены все инженерно-технические работники и деятельность завода приостановлена. Отсутствует бухгалтерия и отдел кадров.
 
    С ноября 2013 года директором ФИО3 объявлен приказом простой рабочим производственного цеха и отделу ОГМ с оплатой 2/3 тарифной ставки в месяц.
 
    Согласно расчету заработной платы, представленному истцом задолженность по заработной плате составила: за июль 2013 года - 4 653 рубля по сроку ДД.ММ.ГГГГ г., за август 2013 года - 4 431 рубля по сроку ДД.ММ.ГГГГ г., за сентябрь 2013 года - 4 150 рублей по сроку ДД.ММ.ГГГГ г., за октябрь 2013 года - 4 567 рублей по сроку ДД.ММ.ГГГГ г., за ноябрь 2013 года - 4 136 рублей 13 копеек по сроку ДД.ММ.ГГГГ за декабрь 2013 года - 4 549 рублей 75 копеек по сроку ДД.ММ.ГГГГ г., за январь 2014 года - 3 515 рублей 70 копейки по сроку ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    Всего не выплачено заработной платы - 30 002 рубля 58 копеек.
 
    Кроме того, в период с июля 2013 года по январь 2014 года ответчиком не начислялась процентная надбавка за выслугу лет в Вооруженных силах (Министерство обороны РФ) в размере 40% от суммы заработной платы - 12 001 рубль 03 копейки.
 
    Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченную заработную плату в размере 30 002 рубля 58 копеек, процентную надбавку за выслугу лет в Вооруженных силах в размере 12 001 рубль 03 копейки.
 
    Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
 
    Суд оценивает моральный вред, причиненный истцу в 15 000 рублей.
 
    Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины её размер, в силу ст. 98, 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, не освобождённого от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т. е. в размере 1660 рублей.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Артамонова ФИО6 к Открытому акционерному обществу «258 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплат - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «258 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» в пользу Артамонова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, невыплаченную заработную плату в размере 30 002 рубля 58 копеек, процентную надбавку за выслугу лет в Вооруженных силах (Министерство обороны РФ) в размере 40% от суммы заработной платы в размере 12 001 рубль 03 копейки.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «258 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» в пользу Артамонова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «258 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 1 660 рублей.
 
    В остальной части заявленных требований - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 21.03.2014 года.
 
Судья:                                      Сподарева О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать