Решение от 30 июля 2014 года №2-832/14

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-832/14
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г.Калачинск          30 июля 2014 года
 
    Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Матвеева С.М., при секретаре Игнатовой Т.Н.,
 
    с участием помощника Калачинского межрайонного прокурора Опаленко А.С., представителя МО МВД России «Калачинский» Руденко В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-832/14 по заявлению начальника МО МВД России «Калачинский» об установлении административного надзора в отношении Милоголова О.Ю.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник МО МВД России «Калачинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Милоголова О.Ю.. В обоснование указано, что Милоголов О.Ю. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору <данные изъяты> от ... года. Также Милоголов О.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности, что дает основание применить к нему административный надзор. ... года Милоголов О.Ю. осужден <данные изъяты> за совершение преступлений, предусмотренных п. <данные изъяты> УК РФ, к <данные изъяты> годам лишения свободы. Освободился ... года из <данные изъяты> условно досрочно на <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней. .... года осужден <данные изъяты> судом по <данные изъяты> УК РФ к ... годам лишения свободы условно, с испытательным сроком <данные изъяты> года.
 
    Кроме того, Милоголов О.Ю. за совершение административных правонарушений, неоднократно подвергался административным наказаниям. Так, ... года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей; ... года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить Милоголову О.Ю. административный надзор сроком на 1 год со следующими административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 07.00 часов; запретить выезд за установленные пределы территории Калачинского района; установить обязательную явку Милоголова О.Ю. 1 раз в месяц в МО МВД России «Калачинский» для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России «Калачинский» Руденко В.В. заявленные требования уточнил. Просил установить административный надзор в отношении Милоголова О.Ю. сроком на 1 год с ограничениями в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 23 часов до 06 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей; запрета на выезд за пределы территории Калачинского района; обязать его явкой 1 раз в месяц МО МВД России «Калачинский» для регистрации.
 
    Заинтересованное лицо Милоголов О.Ю. в судебном заседании пояснил, что не возражает против установления в отношении него административного надзора. Действительно после освобождения из мест лишения свободы неоднократно совершал административные правонарушения. Злоупотреблял спиртным, однако в настоящее время прошёл курс лечения от алкоголизма.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора Опаленко А.С., полагавшую ходатайство удовлетворить, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.п. 1-2 ч. 1 ст. 1, и п. 2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно ч. 3 ст. 261.5 ГПК РФ по делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы, заявление подается органом внутренних дел в суд по месту жительства или пребывания этого лица.
 
    В судебном заседании установлено, что Милоголов О.Ю. ..... года осуждён <данные изъяты> за совершение преступлений, предусмотренных п. «<данные изъяты> УК РФ, к <данные изъяты> годам лишения свободы. Освободился .... года из <данные изъяты> условно- досрочно, на <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней. .... года вновь осуждён <данные изъяты> за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы условно, с испытательным сроком <данные изъяты> года.
 
    Судимость Милоголова О.Ю. за совершение тяжкого преступления по <данные изъяты> от ..... года не снята и не погашена.
 
    Милоголов О.Ю. после освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется неудовлетворительно, в настоящее время отбывает условную меру наказания за совершение четырёх умышленных преступлений корыстной направленности.
 
    В соответствии с ч.3 ст.13 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3, освобождённого из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ.
 
    Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ) судимость Милоголова О.Ю. по приговору <данные изъяты> от ... года погашается по истечении шести лет после отбытия основного наказания (..... года), то есть ..... года, следовательно, в отношении него возможно установление административного надзора.
 
    На основании ст. 4 названного Федерального закона при установлении административного надзора определяются следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    3) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    4) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В силу п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор на лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона устанавливается, на срок от одного до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
 
    Исходя из данных обстоятельств, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. По мнению суда, в отношении Милоголова О.Ю. необходимо установить следующие административные ограничения: запрещение покидать пределы Калачинского муниципального района Омской области без разрешения ОВД; обязание явкой в МО МВД России «Калачинский» для регистрации 1 раз в месяц, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 до 6 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей.
 
    С учётом личности Милоголова О.Ю., неудовлетворительной характеристики, административный надзор необходимо установить сроком на 1 год.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Установить в отношении Милоголова О.Ю. административный надзор сроком на 1 год.
 
    Установить в указанный период Милоголову О.Ю. следующие административные ограничения:
 
    1.Запретить находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 до 6 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей;
 
    2. Запретить выезд за пределы Калачинского муниципального района Омской области, без разрешения органа внутренних дел.
 
    3. Один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора, установленного в отношении Милоголова О.Ю. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    Взыскать с Милоголова О.Ю. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Калачинский городской суд Омской области, в течение одного месяца.
 
Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать