Решение от 24 июня 2013 года №2-832/13

    2-832/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Борисоглебск                                                                                                   24 июня 2013 года
 
        Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                 Разумова М.В.,
 
    при секретаре                                                             Невзоровой О.И.,
 
    с участием представителя истца Егорова В.В. по доверенности            Калмыковой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Егорова Владимира Викторовича к ООО «Росгосстрах» о взыскании неустойки,
 
установил:
 
        - истец ФИО3 обратился с заявлением в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 30 минут на автодороге Курск-Саратов 475 км произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием принадлежащего ФИО3 на праве собственности автомобиля Фольксваген Транспортер гос.номер X 333 ЕВ 36 и автомобиля ВАЗ 21102 гос.номер X 396 МЕ 64 под управлением ФИО2.
 
        В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО2, который нарушил п.10.1 ПДД, а именно при движении не учел дорожные условия, в частности видимость в направлении движения, допустил столкновение с автомобилем истца ФИО3
 
        В результате ДТП автомобилю истца ФИО3 причинены механические повреждения. Стоимость причиненного реального ущерба согласно заключению ООО «ВЦСЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ о специальной стоимости составляет 141926 (сто сорок одна тысяча девятьсот двадцать шесть) руб 00 копеек.
 
        В связи с тем, что автогражданская ответственность ФИО2 застрахована в ООО «Росгосстрах» (страховой полис ВВВ №), истец ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (согласно акту о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ) обратился в Воронежский филиал ООО «Росгосстрах» с заявлением о получении страховой выплаты.
 
        Страховой компанией ФИО3 было перечислено страховое возмещение в размере 22579 рублей 13 копек.
 
        Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Росгосстрах» взыскано страховое возмещение в недоплаченной части в размере 97420 рублей 87 копеек в счет восстановительного ремонта транспортного средства. По решению суда ООО «Росгострах» денежные средства были перечислены с учетом судебных расходов в сумме 109626 рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ на счет представителя по доверенности ФИО7
 
        Истец считает, что согласно п.2 ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданкой ответственности владельцев транспортных средств» при неисполнении обязанности Страховщиком обязанности произвести страховую выплату Страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
 
        Учитывая, что выплата недоплаченной части страхового возмещения ООО «Росгосстрах» была произведена ДД.ММ.ГГГГ, то ответчик ООО «Росгосстрах» обязан уплатить истцу ФИО3 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата истечения 30 дневного срока для производства страховой выплаты) по ДД.ММ.ГГГГ (дата перечисления по решению суда) = 406 дней.
 
        ФИО3 просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в его пользу неустойку в размере 51968 рублей 00 копеек и расходы по оплате услуг представителя в размере 6500 рублей 00 копеек.
 
        Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Его представитель ФИО7, действующая по доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме.
 
        Представитель ответчика – ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.
 
         Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 30 минут на автодороге Курск-Саратов 475 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ФИО3 на праве собственности автомобиля Фольксваген Транспортер гос.номер X 333 ЕВ 36 и автомобиля ВАЗ 21102 гос.номер X 396 МЕ 64 под управлением ФИО2.
 
        Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО2, который нарушил п.10.1 ПДД, а именно при движении не учел дорожные условия, в частности видимость в направлении движения, допустил столкновение с автомобилем истца ФИО3
 
        Согласно заключению ООО «ВЦСЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ автомобилю ФИО3 в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения на сумму 141926 рублей.
 
        Автогражданская ответственность ФИО2 застрахована в ООО «Росгосстрах» на основании страхового полиса ВВВ №).
 
        ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в Воронежский филиал ООО «Росгосстрах» с заявлением о получении страховой выплаты согласно акту о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ. Страховой компанией ФИО3 было перечислено страховое возмещение в размере 22579 рублей 13 копек.
 
        Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Росгосстрах» взыскано страховое возмещение в недоплаченной части в размере 97420 рублей 87 копеек в счет восстановительного ремонта транспортного средства. По решению суда ООО «Росгострах» денежные средства были перечислены с учетом судебных расходов в сумме 109626 рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ на счет представителя по доверенности ФИО7
 
        ФИО3 представлен расчет взыскиваемой неустойки: период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по 3 апреля 201 3 года = 406 дней, ставка рефинансирования на ДД.ММ.ГГГГ - 8 % (Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У), размер неустойки (пени) за 1 день = 120000 / 75 8 /100 = 128 рублей 00 копек, размер неустойки пени за период = 120000 / 75 * 8,25 /100 * 406 = 51968 рублей 00 копек.
 
        Кроме того, согласно ч.1 ст.96 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии со ст.100 ГПКРФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.
 
        Интересы истца в процессе рассмотрения дела в судебном заседании представляла ФИО7 на основании доверенности <адрес>5, выданной нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО6, зарегистрированной в реестре за №. Понесенные им расходы на оплату услуг представителя за ее участие в судебном заседании составили: 2500 рублей, - консультация, подготовка искового материала, сбор доказательств по делу; 4000 рублей за участие в судебном заседании, всего 6500 рублей, на основании договора №-С на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ л.д.14, квитанции № л.д.15, прейскуранта на оказание юридической помощи л.д.16.
 
    Ответчиком не представлено доказательств опровергающих доводы истца.
 
    Заявленные исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
        Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ,
 
решил:
 
        удовлетворить иск ФИО3 к ООО «Росгосстрах» о взыскании неустойки.
 
        Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО3 неустойку в размере 51968 рублей 00 копеек и расходы по оплате услуг представителя в размере 6500 рублей 00 копеек, - а всего 58468 (пятьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей 00 копеек.
 
        Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.
 
        Председательствующий: