Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-83/2014г.
Дело №2-83/2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2014 года <адрес>
Конышевский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Конышевского районного суда Курской области Березниковой Е.М.,
при секретаре Поздняковой Е.В.,
с участием истца Гранкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гранкиной ИО1 к <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Гранкина Е.А. обратилась в Конышевский районный суд Курской области с исковым заявлением к <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, мотивируя тем, что ее бабушка ФИО2 при жизни совершила завещание на зарегистрированную за ней на праве собственности квартиру № расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты> Данная квартира, согласно справке <данные изъяты> зарегистрирована за ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство за № от <дата> Нотариально удостоверенным завещанием от <дата> ФИО2 завещала внучке Гранкиной Е.А. <адрес>. Признание права собственности на указанную квартиру ей необходимо для государственной регистрации права собственности на данное недвижимое имущество в <данные изъяты>. Иных наследников ни по завещанию, ни по закону не имеется.
В судебном заседании истец Гранкина Е.А. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Требований о взыскании судебных расходов не заявила.
Представитель ответчика- <данные изъяты> надлежаще извещенный о дне, месте и времени проведения судебного заседания в суд не явился, представил заявление, в котором указал, что исковые требования Гранкиной Е.А. признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения, просит рассматривать дело без участия представителя администрации, направив копию судебного решения.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в силу ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии вышеуказанного лица.
Суд, выслушав объяснения истца Гранкиной Е.А., показания свидетеля ФИО3, исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, находит заявленные истцом Гранкиной Е.А. требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Из смысла и содержания ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Из справки начальника <данные изъяты> от <дата> следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию в реестре № от <дата> за ФИО2 зарегистрирована квартира № в доме № по <адрес> (л.д.№).
Согласно технического паспорта на квартиру № в доме № по <адрес>, выданного <данные изъяты> квартира имеет общую площадь <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты> состоит из 1-й жилой комнаты, кухни, ванной, коридора, кладовки (л.д.№).
Из приобщенной и исследованной в судебном заседании справки <данные изъяты> от <дата> следует, что в квартире № по <адрес> никто не зарегистрирован и не проживает.
Согласно копии свидетельства о смерти <данные изъяты> №, выданного <данные изъяты> <дата> года, ФИО2, <дата> рождения, умерла <дата> (л.д.№).
Согласно приобщенным и исследованным в судебном заседании сведениям <данные изъяты> в Едином государственном реестре прав от <дата> запись о регистрации прав за ФИО2 отсутствует.
Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты> нотариального округа исходящий № от <дата> наследственных дел к имуществу ФИО2, умершей <дата>, в архиве нотариуса не имеется, никто из наследников с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства после смерти вышеуказанного лица к нотариусу не обращался.
Из свидетельства о рождении <данные изъяты> №, выданного <дата> <данные изъяты> Гранкина ИО1 родилась <дата> в <адрес>, ее родителями указаны: отец- ФИО4, мать - ФИО5 (копия - л.д.№).
Судом установлено, что иных наследников ни по завещанию, ни по закону после смерти ФИО2 не имеется.
Родители истца Гранкиной Е.А.: отец ФИО4 и мать ФИО5, а равно полнородный брат ФИО6 умерли.
Из свидетельства о смерти <данные изъяты> № выданного <данные изъяты> <дата> следует, что ФИО4, <дата> рождения, умер <дата>
<дата> умерла ФИО5, <дата> рождения, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданного <данные изъяты> <дата>
Согласно актовой записи № от <дата> ФИО6, <дата> рождения, умер <дата>
Факт родства истца Гранкиной Е.А. и наследодателя ФИО2 как внучки и бабушки так же подтверждается архивной справкой <данные изъяты> от <дата> № о составе семьи ФИО2 (л.д.№).
В силу ч.ч.1,2 ст.4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального Закона РФ №147-ФЗ от 26.11.2001 г. «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» с 1 марта 2002 года введена в действие часть третья Гражданского кодекса РФ, которая применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, следует руководствоваться разделом 7 «Наследственное право» Гражданского кодекса РСФСР.
В соответствии со ст. ст.528, 529 ГК РСФСР наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ст. 532 ГК РСФСР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он в течение шести месяцев с момента открытия наследства фактически вступил во владение наследуемым имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В силу ст. 534 ГК РСФСР, действующего на момент открытия наследства, каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону.
Судом установлено, что иных наследников, кроме истца Гранкиной Е.А., претендующих на наследство, в виде квартиры № расположенной в доме № по <адрес>, в установленном законом порядке после смерти ФИО2 не имеется.
Как следует из завещания ФИО2 от <дата>, заверенного нотариусом <данные изъяты> нотариального округа последняя завещала своей внучке Гранкиной Е.А. всё принадлежащее той ко дню смерти имущество, в том числе квартиру № находящуюся в доме № по <адрес> (л.д.№).
Ответчиком по данному гражданскому делу указанный факт не оспаривается.
В судебном заседании свидетель ФИО3 пояснила, что постановлением <данные изъяты> № от <дата> она назначена опекуном над Гранкиной Е.А., как ребенком оставшимся без родительского попечения. О наличии завещания на квартиру № в доме № по ул<адрес> им стало известно лишь после назначения ее опекуном. Во вне судебном порядке не представилось возможным оформить переход прав на спорную квартиру, поскольку отсутствовало свидетельство о рождении отца истицы Гранкиной Е.А. - ФИО4 Иных наследников ни по завещанию, ни по закону на имущество ФИО2. в том числе на спорный объект недвижимости не имеется.
В подтверждение факта принятого на себя истцом бремени содержания наследственного имущества - спорной квартиры Гранкиной Е.А. суду предоставлены копии квитанций по оплате коммунальных платежей в <дата> (л.д.№).
При таких обстоятельствах исковые требования Гранкиной Е.А. подлежат удовлетворению.
Согласно квитанции истец Гранкина Е.А. при подаче иска в суд уплатила государственную пошлину в размере <данные изъяты> (л.д.№).
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Вместе с тем, в судебном заседании истец требований о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов не заявила.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12 ГК РФ, ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гранкиной ИО1 удовлетворить.
Признать за Гранкиной ИО1, <дата> рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию на имущество умершей <дата> ФИО2 - на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты>
Настоящее решение может быть обжаловано в Курский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом, через Конышевский районный суд Курской области.
Судья (председательствующий): Е.М. Березникова
