Решение от 16 января 2014 года №2-83/2014

    Дело № 2-83/2014
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 января 2014 года р.п.Маслянино
 
    Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Хабаровой Т.А.
 
    при секретаре Козмиренко Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения № к Гайдук Т. А., Менькову Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от _____г. года,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения № (далее – Банк, Кредитор) и Гайдук Т. А. (далее - Ответчик, Заемщик) _____г. был заключен Кредитный договор № (далее -Договор).
 
    Во исполнение п. 1.1. Договора Кредитор предоставил Гайдук Т. А. кредит "Потребительский" в сумме 113000 руб. под 19 процентов годовых на срок по _____г. года. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
 
    В соответствии с пунктами 4.1.-4.3. Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. Последний платеж производится не позднее _____г. года.
 
    Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил _____г. года.
 
    Согласно п. 4.4. Договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по Договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
 
    В соответствии с п. 2.1. Договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства Заемщик предоставил Кредитору поручительство Менькова Н. И. (далее - Поручитель). Между Кредитором и Поручителем был заключен Договор поручительства № (далее - Договор поручительства).
 
    В силу п. 1.1. Договора поручительства Поручитель взял на себя обязательства отвечать перед Кредитором за исполнение Гайдук Т. А. всех обязательств по Договору. Согласно п. 1.2. Договора поручительства Поручитель ознакомлен со всеми условиями Договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью, в том числе по указанным выше условиям Договора.
 
    В соответствии с п.п. 2.1., 2.2. Договора поручительства Поручитель несет солидарную ответственность перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Договору Заемщиком.
 
    В соответствии с п. 5.2.3. Договора, п. 2.3. Договора поручительства _____г. Истец направил Заемщику и Поручителю требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее _____г. В настоящее время задолженность не погашена.
 
    По состоянию на _____г. размер задолженности по Договору составляет 55060,15 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 50667,83 руб.; просроченные проценты - 3751,15 руб.; задолженность по пене за кредит - 410,23 руб.; задолженность по пене за проценты - 230,94 руб..
 
    Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.
 
    Для защиты своего нарушенного права Кредитор был вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 5851,8 руб.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 323, 363, 450, 819 ГК РФ, статьями 24, 32, 131, 132 ГПК РФ, истец просит: 1. расторгнуть Кредитный договор № 8156, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Искитимского отделения № и Гайдук Т. А. 30.09.2010. 2. Взыскать солидарно с Гайдук Т. А. и Менькова Н. И. в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения № задолженность по Кредитному договору № от _____г. по состоянию на _____г. в размере 55 060,15 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 50667,83 руб.; просроченные проценты - 3751,15 руб.; задолженность по пене за кредит - 410,23 руб.; задолженность по пене за проценты - 230,94 руб. 3. Взыскать солидарно с Гайдук Т. А. и Менькова Н. И. в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения № сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 851,80 руб..
 
    В судебное заседание ответчик Гайдук Т.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений не представила.
 
    Судом определено рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика Гайдук Т.А..
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения № не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    В судебном заседании ответчик Меньков Н.И. согласился с предъявленными требованиями, право на взыскание уплаченных денежных средств по кредитному договору за заемщика Гайдук Т.А. ему разъяснено.
 
    Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Искитимского отделения № переименовано и переведено в структурное подразделение Новосибирского отделения № ОАО «Сбербанк России», что подтверждается свидетельством о переименовании юридического лица от _____г. и выпиской из приказа от _____г. № (л.д.20-23).
 
    Копия паспорта 50 00 № 319051, выданного _____г. Отделом внутренних дел _______, подтверждает, что указанный документ удостоверяет личность Гайдук Т. А., родившейся _____г. в _______, зарегистрированной по месту жительства по адресу: _______ (л.д.18).
 
    Копия паспорта 50 04 № 752345, выданного _____г. Отделом внутренних дел _______, подтверждает, что указанный документ удостоверяет личность Менькова Н. И., родившегося _____г. в дер.Новониколаевка, _______, зарегистрированного по месту жительства по адресу: _______ (л.д.19).
 
    Согласно сведений из отдела адресно-справочной работы УФМС России по _______ от _____г. года, Гайдук Т.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: _______, Меньков Н.И. зарегистрирован по месту жительства по адресу: _______ (л.д.29,30).
 
    Судом установлено, что между Гайдук Т.А. и ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения № _____г. заключен кредитный договор № 8156, согласно которого банк предоставил заемщику Гайдук Т.А. кредит «Потребительский» в сумме 113000,00 рублей под 19,0 процентов годовых на срок 60 месяцев, то есть по _____г. года, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях этого договора.
 
    В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства Заемщик предоставил Кредитору поручительство Менькова Н. И. (далее – Поручитель). Между Поручителем и Кредитором заключен Договор поручительства № 8156/1.
 
    Из заявления от 30.09.2010г, следует, что Гайдук Т.А. просила зачислить на её счет по вкладу кредит в сумме 113 000 рублей (л.д.10).
 
    Согласно распорядительной надписи филиала (дополнительного офиса) ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме 113 000 рублей зачислен Гайдук Т.А. на счет по вкладу с размером процентной ставки 19,0 процентов годовых, сроком на 60 месяцев, то есть по _____г. (л.д.10).
 
    Согласно срочному обязательству, являющемуся приложением к кредитному договору, Гайдук Т.А. обязуется по полученному ею кредиту уплатить кредитору 113000 рублей по _____г. года; производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 30-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, начиная с _____г. в сумме 1883,33 рублей; последний платеж 1883,53 рублей, ежемесячно уплачивать проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора (л.д.11).
 
    Согласно договору № о вкладе «Универсальный Сбербанка России», и дополнительного к нему соглашения от _____г. года, вкладчик Гайдук Т.А. обязуется возвратить сумму вклада для погашения кредита и выплатить причитающиеся проценты на условиях и в порядке, предусмотренных Договором (л.д.12,13).
 
    Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, согласно ст.811 ГК РФ.
 
    В соответствии с п. 4.1.,4.2. Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. Последний платеж производится не позднее _____г. года.
 
    Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились ею не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил _____г. года, что подтверждается выписками по счету с _____г. по _____г. (л.д.16-17).
 
    В соответствии с п. 1.1. Договора поручительства Поручитель взял на себя обязательства отвечать перед Кредитором за исполнение Гайдук Т. А. всех обязательств по Договору. Согласно п. 1.2. Договора поручительства Поручитель ознакомлен со всеми условиями Договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью, в том числе по указанным выше условиям Договора.
 
    В соответствии с п.п. 2.1., 2.2. Договора поручительства Поручитель несет солидарную ответственность перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Договору Заемщиком.
 
    Согласно расчету, задолженность Гайдук Т.А. перед ОАО «Сбербанк России» на _____г. составляет 55 060,15 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 50667,83 руб.; просроченные проценты - 3751,15 руб.; задолженность по пене за кредит - 410,23 руб.; задолженность по пене за проценты - 230,94 руб.. Расчет, представленный истцом суд принимает, поскольку он соответствует условиям заключенного договора (л.д.16-17).
 
    Заемщик Гайдук Т.А. и её Поручитель Меньков Н.И. были уведомлены Искитимским отделением Новосибирского отделения № ОАО «Сбербанк России» об образовавшейся просроченной задолженности по кредитному договору № от 30.09.2010г., о чем свидетельствуют требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.14,15). Требования заемщиком и Поручителем также не исполнены.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статьей 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    Согласно п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поскольку ответчики надлежащим образом не исполняют своих обязательств по кредитному договору, сумма задолженности подлежит взысканию с них по решению суда.
 
    В соответствии со ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда. Нарушение обязательств Гайдук Т.А. по кредитному договору от _____г. № 8156, суд признает существенными.
 
    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5851,80 рублей, что подтверждается платежным поручением № от _____г. (л.д.6).
 
    Часть 3 ст.123 Конституции РФ предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Возражений относительно предъявленного иска от ответчика Гайдук Т.А. с доказательствами, соответствующими принципам относимости и допустимости, установленных ст.ст.59, 60 ГПК РФ, в суд не поступило, равно как и доказательств исполнения обязательств по погашению задолженности.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь указанными нормами материального права, а также ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения № удовлетворить.
 
    1.Расторгнуть кредитный договор № 8156, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Искитимского отделения № и Гайдук Т. А. _____г. года.
 
    2. Взыскать солидарно с Гайдук Т. А. и Менькова Н. И. в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения № задолженность по Кредитному договору № от _____г. по состоянию на _____г. в размере 55 060,15 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность - 50667,83 руб.; просроченные проценты - 3751,15 руб.; задолженность по пене за кредит - 410,23 руб.; задолженность по пене за проценты - 230,94 руб., и уплаченную взыскателем госпошлину в размере 5 851,80 руб..
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено _____г. г.
 
    Судья