Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-83/2014
Дело № 2- 83/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Сеченово ДД.ММ.ГГГГ
Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Муравьева А.А., единолично,
при секретаре Афанасьевой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Сеченово гражданское дело по иску ОАО «ГУТА-БАК» к Лукмановой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору (Заявлению № № на предоставление кредита на потребительские нужды) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме ***,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Открытое акционерное общество «ГУТА-БАНК» (далее БАНК) обратился в суд с иском к Лукмановой Н.М о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ***, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме ***. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что в соответствии с Кредитным договором (заявлением № № на предоставление кредита на потребительские нужды) от ДД.ММ.ГГГГ (далее Кредитный договор) БАНК является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму ***. Кредит выдавался на потребительские нужды под ***.
Предоставление Банком кредита на потребительские нужды регламентируется «Правилами предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» (далее Правила), согласно которым совместно с заявлением на предоставление кредита ОАО «ГУТА-БАНК» на потребительские нужды и уведомлением о полной стоимости кредита (далее уведомление) составляют Кредитный договор.
Заемщики, присоединившиеся к Правилам, принимают на себя все обязательства, предусмотренные Правилами в отношении клиентов, равно как и Банк принимает на себя все обязательства, предусмотренные Правилами в отношении Банка.
В заявлении ответчик Лукманова Н.М. своей подписью подтвердила, что присоединилась к Правилам кредитования.
Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами 15 числа каждого календарного месяца. Сумма ежемесячного аннуитетного платежа составляет *** рублей.
Во исполнения своей обязанности по Кредитному договору БАНК перечислил заемщику денежные средства в сумме ***. Ответчик со своей стороны обязался погасить кредит, уплатить проценты, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате комиссий и процентов заемщик уплачивает БАНКУ удвоенную процентную ставку по кредиту, указанную в заявлении и уведомлении на сумму просроченного платежа по кредиту и/или комиссий, и/или процентам, за весь период просрочки от указанного в заявлении срока погашения задолженности, до ее фактического возврата.
В течение срока действия Кредитного договора ответчик неоднократно нарушал условия в части сроков внесения сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.
ДД.ММ.ГГГГ БАНК направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет ***.
Истец, надлежащим образом извещенный о дате, месте, времени судебного заседания, в суд не явился, в направленном в суд заявлении представитель истца ФИО3 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Лукманова Н.М., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, сведений об уважительности своей не явки, ходатайств об отложении, возражений по иску не представила.
Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
При этом в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Судом установлено, что между БАНКОМ и ответчиком Лукмановой Н.М ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении кредита в сумме *** сроком на ***. Заемщик Лукманова Н.М. обязалась в погашение кредита производить ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
Данные обстоятельства подтверждаются копиями: кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-27), банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28) и свидетельствуют об исполнении БАНКОМ взятых на себя обязательств по кредитному договору.
В соответствии с положениями ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно Анкеты-Заявления, устанавливающей условия кредитования, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату Кредита и уплате комиссий и процентов, заемщик обязан уплачивать удвоенную процентную ставку по Кредиту, указанную в Заявлении и Уведомлении о ПСК, на сумму просроченного платежа по кредиту и/или комиссий, и/или процентам, за весь период просрочки от указанного в Заявлении срока погашения задолженности до ее фактического возврата.
Как установлено судом, обязательства заемщиком Лукмановой Н.М. исполнены не надлежащим образом. Так, ответчик в нарушение взятых на себя по Кредитному договору обязательств, перестала вносить суммы в счет уплаты основного долга и процентов за пользование. Вследствие этого у заемщика Лукмановой Н.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору перед БАНКОМ образовалась задолженность в размере ***.
Установленное подтверждается исследованным судом расчетом, а также не оспаривается и ответчиком.
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком Лукмановой Н.М. условий кредитного договора и находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с заемщика Лукмановой Н.М. задолженности по кредитному договору.
Из представленного БАНКОМ расчета, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включает в себя: срочный основной долг - ***, просроченный основной долг - ***, просроченные проценты - ***, текущие проценты за пользование кредитом - ***, удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - ***, удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам - ***.
Ответчиком Лукмановой Н.М. возражений по иску, расчету и доказательств в обоснование возражения в порядке ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
Данный расчет цены иска принимается судом, поскольку расчеты произведены в соответствии с условиями Кредитного договора, не противоречащими положениям законодательства РФ, и правильны.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика суммы оплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере ***
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» к Лукмановой Н.М удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» с Лукмановой Н.М задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***, из которой: срочный основной долг - *** просроченный основной долг - ***, просроченные проценты - ***, текущие проценты за пользование кредитом - ***, удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - ***, удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам - ***, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***, а всего ***.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья А.А. Муравьев
Заочное решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.А. Муравьев
