Решение от 19 февраля 2014 года №2-83/2014

    Дело № 2-83/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Холмогоры
 
19 февраля 2014 года
 
    Холмогорский районный суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего судьи Поддубняк Г.А.
 
    при секретаре Ворониной Г.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Холмогоры 19 февраля 2014 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Холмогоры» к А., И., Н., Ал. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
 
у с т а н о в и л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Холмогоры» в лице генерального директора Г. (далее по тексту – ООО «Холмогоры») обратилось в суд с иском к А., И., Н., Ал. о взыскании задолженности по коммунальным платежам в сумме <данные изъяты> копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчики с ДД.ММ.ГГГГ не производят оплату за оказанные коммунальные услуги. Просит также взыскать с ответчиков судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца – К., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчики А., И., Н., Ал. в суд не явились, объяснений не представили.
 
    В соответствии со ст. 167 п.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Из объяснений представителя истца К. следует, что <адрес> является муниципальной собственностью, нанимателем указанной квартиры является А.. В квартире также зарегистрированы и проживают члены его семьи: И., Н. и Ал., несовершеннолетняя Д.. Ответчики без уважительных причин с ДД.ММ.ГГГГ не вносят плату за оказанные коммунальные услуги, долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме <данные изъяты>.
 
    Согласно поквартирной карточке, в <адрес> зарегистрированы и проживают: А. – наниматель, с членами семьи: И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном; Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном; Ал., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью; Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучкой (л.д.8).
 
    Согласно выписке из лицевого счета по <адрес>, задолженность по коммунальным услугам составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки (л.д.7).
 
    В соответствии со п.5 ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п.10 и 11 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2006г. № 25, ст. 154 ЖК РФ, наниматель обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам, ежемесячно не позднее десятого числа следующего за истекшим месяцем. Члены семьи нанимателя имеют равные с ним прав пользования жилым помещением.
 
    Таким образом, установлено, что у ответчика А., являющегося нанимателем квартиры, находящейся в муниципальной собственности, с ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги.
 
    Обязанность участия членов семьи нанимателя жилого помещения в оплате жилья предусмотрена ст.69 ч.2 Жилищного кодекса РФ.
 
    В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, положения данной нормы разъяснены сторонам в ходе подготовки дела к судебному разбирательству путем направления писем с разъяснением прав и обязанностей.
 
    Поскольку ответчики не представил в силу требований ст.56 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости и достаточности, подтверждающих возражения по иску, в судебное заседание не явились, достоверных доказательства, опровергающих начисленную задолженность по коммунальным услугам, не представили, суд считает надлежащим взыскать с ответчиков в пользу истца требуемую сумму в размере <данные изъяты>.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «Холмогоры» подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, уплаченная им при подаче искового заявления в суд в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «Холмогоры» удовлетворить.
 
    Взыскать с А., И., Н., Ал., солидарно, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Холмогоры» <данные изъяты> копейки, в счёт возмещения долга по коммунальным услугам за <адрес>.
 
    Взыскать с А., И., Н., Ал., солидарно, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Холмогоры» <данные изъяты> копейки, в счёт возмещения судебных расходов.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    С у д ь я:
 
Г.А. Поддубняк
 
    Мотивированное решение вынесено 20 февраля 2014 года.