Решение от 08 апреля 2014 года №2-83/2014

    Дело № 2-83/2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    08 апреля 2014 года г.Любим
 
    Любимский районный суд Ярославской области в составе
 
    председательствующего судьи Рябкова А.В.
 
    при секретаре судебного заседания Тихомировой Т.В.
 
    с участием представителя истца Бикинаевой Г.М. - адвоката <данные изъяты>
 
    представителей ответчиков адвокатов <данные изъяты> и <данные изъяты>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикинаевой Г.М. к Омуралиевой И.М. , Абразимову Т.С. , Алимжановой И.Н. , Алимжанову А.У. , Жуманазаровой Ч.А. , Омурзакову Т.А. , Сапарбаеву Д.Б. , Жуманазаровой Т.А. , Сапаралиевой А.С. , Токтоматовой А.Б. , Дюшенбиеву У.С. , Шапиева Э.Д. , Абылгазиевой М.И. , Сулеймановой А.Э., Кырбашевой И.Д. , Ишиевой Ж.Ы. , Садыкову М.У. , Садыкову М.М. , Жаркуловой А.К. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Бикинаева Г.М. обратилась в Любимский районный суд с иском к Омуралиевой И.М. , Абразимову Т.С. , Алимжановой И.Н. , Алимжанову А.У. , Жуманазаровой Ч.А. , Омурзакову Т.А. , Сапарбаеву Д.Б. Жуманазаровой Т.А. , Сапаралиевой А.С. , Токтоматовой А.Б. , Дюшенбиеву У.С. , Шапиева Э.Д. , Абылгазиевой М.И. , Сулеймановой А.Э., Кырбашевой И.Д. , Ишиевой Ж.Ы. , Садыкову М.У. , Садыкову М.М. , Жаркуловой А.К. о признании утратившими право пользования жилым помещением. Свои требования обосновала следующим.
 
    Бикинаева Г.М. является собственником жилого помещения – <адрес> В жилом доме в разное время в период 2011 – 2012 года зарегистрированы ответчики с ее согласия. Между тем с момента регистрации и до настоящего времени ответчики в жилой дом не вселялись, их вещей в доме нет, проживают в ином месте, членами ее семьи никогда не являлись. Регистрация была ответчикам необходима для упрощения вопроса трудоустройства, цель проживания не преследовалась. Просит признать ответчиков утратившими право пользования данным жилым помещением.
 
    В судебном заседании представитель Бикинаевой Г.М. адвокат <данные изъяты> просила суд принять отказ от иска в части требований к <данные изъяты>, т.к. он снят с регистрационного учета, в остальной части требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что каких-либо вещей ответчиков в доме нет. Все они проживают в другой местности, в дом никогда не заселялись, и по месту регистрации не проживали. Место нахождения ответчиков не известно, что подтверждено документально.
 
    Ответчики Омуралиевой И.М. , Абразимову Т.С. , Алимжановой И.Н. , Алимжанову А.У. , Жуманазарова Ч.А. , Омурзакову Т.А. , Сапарбаев Д.Б. , Жуманазаровой Т.А. , Сапаралиевой А.С. , Токтоматовой А.Б. ,, Дюшенбиеву У.С. , Шапиева Э.Д. , Абылгазиевой М.И. , Сулеймановой А.Э., Кырбашевой И.Д. , Ишиева Ж.Ы. Садыкову М.У. , Садыкову М.М. , Жаркуловой А.К. в судебное заседание не явились. Почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.
 
    Представители ответчиков <данные изъяты> <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении иска, поскольку признание ответчиков утратившими право пользования жилым помещением нарушит их конституционное право на жилище.
 
    Суд, изучив материалы дела: справку администрации Осецкого сельского поселения ЯО от ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации ответчиков в <адрес>; свидетельство о государственной регистрации Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ЯО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому собственником жилого дома является Бикинаева Г.М.; справку администрации Осецкого сельского поселения ЯО от ДД.ММ.ГГГГ № об отсутствии сведений о месте нахождении ответчиков; копии свидетельств о регистрации по месту пребывания ряда ответчиков; адресные справки от ДД.ММ.ГГГГ ТП № ОУФМС России в Ярославском районе в отношении <данные изъяты> о снятии с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>; о регистрации ответчиков по адресу <адрес> - Такматовой А.Б. ДД.ММ.ГГГГ; Жуманазаровой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ; о регистрации Жуманазарова Ч.А. и Алимжанову А.У. ДД.ММ.ГГГГ; Абылгазиевой М.И. ДД.ММ.ГГГГ, Алимжановой И.Н. ДД.ММ.ГГГГ; Абдазимову Т.С. ДД.ММ.ГГГГ; Омурзанову Т.А. ДД.ММ.ГГГГ; Омуралиевой И.М. ДД.ММ.ГГГГ; Садыкову М.У. ДД.ММ.ГГГГ; Ишиевой Ж.И. ДД.ММ.ГГГГ; Садыкову М.М. ДД.ММ.ГГГГ; Садыкову М.М. ДД.ММ.ГГГГ; Жаркуловой А.К. ДД.ММ.ГГГГ; несовершеннолетней Сулеймановой А.Э. ДД.ММ.ГГГГ; Сапаралиевой А.С. ДД.ММ.ГГГГ; Сапарбаев Д.Б. ДД.ММ.ГГГГ; Шапиева Э.Д. ДД.ММ.ГГГГ; Кырбашевой И.Д. ДД.ММ.ГГГГ; справку <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № об отсутствии сведений о месте нахождении и месте пребывании ответчиков; рапорт ст. УУП ОП «Любимское» Фио 1 от ДД.ММ.ГГГГ о проверке сведений о месте нахождении указанных лиц по адресу <адрес>, согласно которому по указанному адресу никто не проживает, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 83 ЖК РФ наниматель жилого помещения вправе с согласия членов семьи в любое время расторгнуть договор найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное место жительства в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.
 
    Сам по себе факт регистрации на спорной жилой площади не может свидетельствовать о сохранении за лицом права проживания на данной жилплощади. Как установлено в судебном заседании ответчики в жилом помещении по месту регистрации не проживали и не проживают, были зарегистрированы в спорном помещении с согласия собственника с целью упрощения вопроса трудоустройства. Не пользуются жилым помещением до настоящего времени. Данный факт подтвержден и не оспорен.
 
    Установлено, что на момент регистрации ответчиков они не являлись членами одной семьи, в спорном жилом помещении своих вещей не оставили, проживают в другом месте, т.е. разрешили вопрос места проживания. Данных о том, что истица чинила ответчикам препятствия в пользовании жилым помещением не представлено. Таким образом, данных о вынужденном и временном характере выезда нет.
 
    Каких-либо мер к осуществлению права пользования жилым помещением ответчики не предпринимали и не принимают, что подтверждает отсутствие намерения пользоваться спорным жилым помещением вообще и их намерение проживать в другом месте.
 
    Статьей 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.
 
    В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    По делу установлено и подтверждено документально, что сособственником спорного жилого помещения никто не является, возражений по иску не представлено, установлено и фактически не оспаривается, что ответчики членами семьи истицы не являются, каких – либо соглашений в письменном виде между сторонами не заключалось.
 
    Установлено, что несовершеннолетние <данные изъяты>, <данные изъяты> после регистрации в спорном помещении не проживали.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (часть 1 статьи 40 Конституции РФ).
 
    Согласно статье 65 Семейного кодекса РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
 
    На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
 
    Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (п. 2 ст. 20 ГК РФ).
 
    По смыслу указанных норм несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.
 
    Таким образом, несовершеннолетний, ныне не достигший 14 летнего возраста, приобрел право пользования жилым помещением по месту фактического жительства матери либо отца, проживающих вне пределов Любимского района Ярославской области.
 
    Таким образом, учитывая изложенное, факт проживания ответчиков в ином месте, а в силу ст. 20 ГК РФ местом жительства является место, где гражданин постоянно, или преимущественно проживает, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в т.ч. и в отношении несовершеннолетних. Данное решение является основанием к снятию ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    При этом суд учитывает отказ от части исковых требований к <данные изъяты>. Последствия отказа от иска были разъяснены, отказ от иска был заявлен добровольно. В силу ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ от иска обязывает суд вынести решение о прекращении производства делу в части отказа от исковых требований, при условии что, это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять отказ Бикинаевой Г.М. от иска в части требований к <данные изъяты> о признании утратившим право на проживание, прекратив производство по делу в данной части.
 
    Исковые требования Бикинаевой Г.М. к Токтоматовой А.Б. , Жуманазаровой Т.А. , Жуманазарова Ч.А. , Алимжанову А.У. , Абылгазиевой М.И. , Алимжановой И.Н. , Абдазимову Т.С. , Омурзанову Т.А. , Омуралиевой И.М. , Садыкову М.У. , Ишиевой Ж.Ы. , <данные изъяты>, Сапаралиевой А.С. , Сапарбаеву Д.Б. , Шапиева Э.Д. , Кырбашевой И.Д. о признании утратившими право на проживание, удовлетворить, признав ответчиков утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд сторонами в апелляционном порядке в течение 1 месяца с момента его вынесения путем подачи жалобы через Любимский районный суд.
 
    Судья А.В.Рябков