Решение от 27 мая 2014 года №2-83/2014

    Дело № 2-83/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Дубёнский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Татаркиной Г.Г., с участием истца Каргина В.И., представителя ответчика Наумкина А.Н., действующего на основании доверенности, при секретаре Кудосиной Л.Н., рассмотрев 27 мая 2014 г. гражданское дело по иску Каргина В.И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дубёнском муниципальном районе Республики Мордовия о признании права на досрочную пенсию по старости,
 
установил:
 
    Каргин В.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дубёнском муниципальном районе Республики Мордовия, (далее ГУ – УПФ РФ в Дубёнском муниципальном районе РМ) о признании права на досрочную пенсию по старости, требования мотивировал следующим:
 
    17.02.2014 г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с работой с тяжёлыми условиями труда.
 
    Решением Комиссии ГУ – УПФ РФ в Дубёнском муниципальном районе РМ ему было отказано в досрочном назначении указанной пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа работы.
 
    Не засчитаны в специальный стаж периоды работы: с 19.04.1984 г. по 31.12.1999 г. - в качестве оператора на АБЗ по 5 разряду Дубёнского ДРСУ по Списку №2 раздел 27 позиция 2290000а-11141 и с 01.02.2000 г. по 21.10.2004 г. - в качестве оператора на АБЗ по 5 разряду Дубёнского ДРСУ по Списку №2 раздел 27 позиция 2290000а-11141. Основанием отказа в назначении досрочной пенсии по старости в связи с работой с тяжёлыми условиями труда является отсутствие документального подтверждения выполнения необходимых и обязательных условий для назначения указанной пенсии.
 
    Считает данное решение незаконным и необоснованным в связи с тем, что в спорный период он работал полный рабочий день, был занят работой асфальтобетонщика-варильщика, постоянно занимался работой по изготовлению асфальта. В его обязанности входило готовить асфальтобетонные смеси, знать управление машинами и механизмами, применяемыми в его работе по изготовлению асфальтовой смеси. Работы было много и ему приходилось работать при постоянно повышенной температуре, нести ответственность по варке смеси, дозировать её составляющие по указанию лаборанта, следить за температурой и временем варения. Готовая смесь непосредственно сливалась в автомобильные ёмкости и сразу же доставлялась к месту назначения.
 
        Каргин В.И. просит суд: признать незаконным решение ГУ – УПФ в Дубёнском муниципальном районе РМ № 28079/14 от 25.02.2014 г. в части отказа включения в специальный трудовой стаж вышеперечисленных периодов работы; признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой с тяжёлыми условиями труда; обязать ответчика включить в специальный стаж вышеуказанные периоды работы; обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения к ответчику – с 17.02.2014 г.
 
        В судебном заседании истец Каргин В.И. предъявленные исковые требования поддержал в полном объёме, показания дал аналогичные содержанию иска.
 
        Представитель ответчика Наумкин А.Н., действующий в судебном заседании на основании доверенности, исковые требования не признал по основаниям, указанным в оспариваемом решении. Просил в удовлетворении заявленных требований отказать.
 
    Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования Каргина В.И. подлежат удовлетворению, основывая свой вывод следующим:
 
        Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определённых законом случаях и размерах.
 
         Согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
         В случае, если они проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия мужчинам назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 названного Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
 
         Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учётом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
         Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 г. № 537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учётом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьёй 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 24.04.2003 г. №239) предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжёлыми условиями труда подлежит применению Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, утверждённый постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. №10.
 
    При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённым Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956г. №1173 (с последующими изменениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
 
    Списки составлены по производственному принципу, определяют наименования профессии в соответствующих производствах, условия работы и характер занятости, при которых определяется право на досрочное пенсионное обеспечение.
 
    Информационное письмо Минтруда Российской Федерации и Пенсионного фонда России от 27 ноября 1989 г. №06-28/10356 указывает, что решение вопроса о том, давала ли соответствующая работа право на получение пенсии на льготных условиях до 1 января 1992 г., осуществляется на основании законодательных и иных нормативно правовых актов СССР, действовавших до указанной даты.
 
    В своём Определении от 26 декабря 2006 г. № 529-0 Конституционный Суд Российской Федерации указал, что, закрепляя в Федеральном законе «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (как ранее - в Законе Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации») правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определённой профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии до достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определённой сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, влияющими на утрату профессиональной трудоспособности; при этом учитываются и различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих на разных должностях.
 
    Разделом ХХIХ «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» Списка №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжёлыми условиями труда, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённого Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. №1173, предусмотрены «асфальтобетонщики (асфальтировщики, автогудронаторщики, битумизаторы, варильщики, гудронаторщики, операторы, гудронаторы, форсунщики», рабочие по укладке бетона, асфальта.
 
    В соответствии с Разъяснением от 02.04.1976 г. №5/8 «О порядке применения утверждённых Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. №1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утверждённым Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 г. №81/8, машинистам смесителя асфальтобетона пенсии следует назначать как асфальтобетонщикам (операторам).
 
    Разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённого постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются в том «асфальтобетонщики – варильщики», позиция 2290000а-11141.
 
    Подразделом 9 «Производство изделий из песка, битума и смол» раздела XVII «Производство строительных материалов» Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённого постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10, предусмотрены «варщики асфальтовой массы», позиция 2180900а-11368.
 
    Согласно пункту 5 Разъяснения от 22.05.1996 г. №5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда», утверждённого постановлением Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 г. №29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
 
    Под полным рабочим днём понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники в связи с сокращением объёмов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени. В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.
 
        Судом установлено, что 17.02.2014 г. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с работой с тяжёлыми условиями труда (регистрационный номер заявления 28079/14, заявление принято специалистом Д. М.И.).
 
        Решением ответчика № 28079/14 от 25.02.2014 г., утверждённым протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ – УПФ РФ в Дубёнском муниципальном районе РМ № 6 от 25.02.2014 г. Каргину В.И. отказано в назначении пенсии на льготных условиях из-за отсутствия необходимой продолжительности требуемого специального стажа, требуется 12 лет 6 месяцев, таковых лет нет.
 
        В соответствии с оспариваемым решением ответчиком истцу не засчитаны в специальный стаж периоды работы: с 19.04.1984 г. по 31.12.1999г. в качестве оператора на АБЗ по 5 разряду Дубёнского ДРСУ и с 01.02.2000 г. по 21.10.2004 г. – в качестве оператора на АБЗ по 5 разряду Дубёнского ДРСУ.
 
    Основанием отказа пенсионного органа в назначении Каргину В.И. досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда послужило отсутствие документального подтверждения выполнения льготной работы.
 
    Из содержания указанного протокола следует, что заявитель претендует на включение в специальный стаж по указанным Спискам №2 вышеперечисленных периодов работы.
 
    Согласно содержанию данного протокола указано, что по Списку №2 от 1956 г., разделом XXIX «Строительство…» право на досрочное назначение пенсионное обеспечение предоставлено асфальтобетонщикам (варильщикам), Списком №2 от 1991 г., разделом XXVII «Строительство…» право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено асфальтобетонщикам-варильщикам. При этом в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости от 11.07.2002 г. в стаж на соответствующих видах работ засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Из записей в трудовой книжке истца следует, что Каргин В.И. значится работающим в ФГУП «Мордовавтодор» и в оспариваемые периоды работал оператором.
 
    При этом доводы истца основаны на том, что им выполнялись трудовые обязанности асфальтобетонщика – варильщика согласно трудовой книжке, а также показаний свидетелей, которые в те годы работали с ним и справками ОАО «Мордовавтодор».
 
         Проверяя представленные сторонами доказательства в соответствии с положениями статьи 56 ГПК Российской Федерации, судом установлено следующее:
 
         В соответствии со статьёй 66 ТК Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
 
         Из записей в трудовой книжке истца (№) усматривается, что Каргин В.И. 19.04.1984 г. был принят на работу в Дубёнский ДРСУ в качестве оператора на АБЗ по 5-му разряду; 07.04.1986 г. – Дубёнский ДРСУ переименован в Дубёнское дорожное ремонтно-строительное управление; 21.10.2004 г. Каргин В.И. уволен с работы по сокращению штатов.
 
        Факт работы истца в Дубёнском ДРСУ ОАО «Мордовавтодор» в качестве оператора на АБЗ по 5 разряду подтверждается и приказами организации, содержащимися в акте проверки № 2 от 05.02.2014 г. отказного пенсионного дела в отношении Каргина В.И.
 
        Из справки, выданной ОАО «Мордовавтодор» видно, что истец действительно работал в Дубёнском ДРСУ с 21.04.1984 г. до 21.10.2004 г. оператором АБЗ (асфальтобетонный завод). АБЗ предназначен для изготовления асфальтобетонных смесей, используемых при строительстве и ремонте асфальтового покрытия. На АБЗ осуществляются следующие операции: приём и хранение материалов для приготовления асфальтобетонной смеси, дробление и сортировка щебня и песка, дозировка и подача в бункер материалов и отгрузка готовой продукции асфальтобетонной смеси. В обязанности оператора АБЗ входит изготовление асфальтобетонной смесей, ремонт и поддержание в рабочем состоянии асфальтобетонного завода.
 
    Из заключения №33-С/14 государственной экспертизы условий труда, проведённой повторно 26.05.2014 г. следует, что согласно Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих (Выпуск 3, Раздел «Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы»), утверждённому приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 6 апреля 2007 г. №243, в характеристику работы «асфальтобетонщика-варильщика» входит: приготовление асфальтовых смесей на передвижных смесительных установках; приготовление составных поверхностно-активных добавок; приготовление цветных асфальтовых смесей.
 
    Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих (Выпуск 40, Раздел «Производство строительных материалов»), утверждённым постановлением Минтруда РФ от 17 мая 2001 г. №41, к характеристике работы «варщики асфальтовой массы» отнесены: ведение процесса варки асфальтобетонных смесей на агрегатах различных типов с ручным, дистанционным и автоматическим управлением; розжиг форсунок или горелок; управление работой агрегата, контрольно-измерительной аппаратуры; наблюдение за ходом технологического процесса; регулирование температурного режима варки массы; переналадка агрегата на выпуск различных видов смесей; устранение мелких неисправностей в работе оборудования и участие в его ремонте.
 
    Также из вышеуказанного заключения №33-С/14 государственной экспертизы условий труда от 26.05.2014 г. усматривается, что отдел социального партнёрства, оплаты и охраны труда Государственного комитета Республики Мордовия по труду и занятости населения не имеет возможности предоставить заключение по характеру льготной работы Каргина В.И. в период с 19.04.1984 г. по 31.12.1999 г. в качестве оператора на АБЗ по 5 разряду Дубёнского ДРСУ на предмет соответствия характеристике работ по должностям и профессиям, предусмотренным Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжёлыми условиями труда, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённым Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. №1173, из-за недостаточности представленных на экспертизу документов.
 
    Вместе с тем, согласно повторной государственной экспертизе условий труда характер выполняемых Каргиным В.И. работ в период с 19.04.1984 г. по 31.12.1999 г. в качестве оператора на АБЗ по 5 разряду Дубёнского ДРСУ и с 01.02.2000 г. по 21.10.2004 г. в качестве оператора на АБЗ по 5 разряду Дубёнского ДРСУ соответствует по профессии «варщики асфальтовой массы», предусмотренной Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённого постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10 (Подраздел 9 «Производство изделий из песка, битума и смол», Раздел XVII «Производство строительных материалов», позиция 2180900а-11368).
 
    Условия труда Каргина В.И. в период с 19.04.1984 г. по 31.12.1999 г. в качестве оператора на АБЗ по 5 разряду Дубёнского ДРСУ и с 01.02.2000 г. по 21.10.2004 г. в качестве оператора на АБЗ по 5 разряду Дубёнского ДРСУ относятся к особым условиям труда.
 
    Как следует из вышеприведённого заключения государственной экспертизы условий труда, согласно строительным нормам и правилам СНиП 3.06.03-85 «Автомобильные дороги», утверждённым постановлением Госстроя СССР от 20.08.1985 г. №133, укладка асфальтобетонных смесей допускается при температуре не ниже минус 10 °С. Кроме того согласно справкам ОАО «Мордовавтодор» производство асфальтобетонных смесей осуществлялось Дубёнским ДРСУ круглый год, в том числе и в зимний период.
 
    Исходя из положений статьи 86 ГПК Российской Федерации, суд оценивает заключение эксперта так же, как и любое иное доказательство, то есть оно не имеет для суда заранее установленной силы. Суд оценивает заключение эксперта по своему внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении.
 
        Оценивая указанное экспертное заключение государственной экспертизы условий труда от 26.05.2014 г., суд считает, что выводы экспертов являются объективными и обоснованными, согласуются с иными доказательствами по делу и именно его берёт его за основу принятия решения, тогда как имеющееся в материалах дела заключение №22-С/14 государственной экспертизы условий труда от 10.04.2014 г. таковым не является.
 
    Из показаний свидетеля К. В.В. в судебном заседании следует, что с истцом Каргиным В.И. они вместе работали в Дубёнском ДРСУ, он с 1985 года, Каргин В.И., с 1984, оба в качестве асфальтотобетонщиков – варильщиков асфальтобетонного завода, в трудовой книжке их должность записана оператор АБЗ. Работали полный рабочий день, без простоев, в вынужденных отпусках никогда не были. В обязанности входило с 6 утра до начала рабочего дня – 8 часов нагреть завод, то есть прогреть масляный двигатель, греть битум, нагревать краны открытым огнём, подготовить всё необходимое для варки асфальта, потом начинался процесс по изготовлению асфальтобетонных смесей. Их работа происходила в тяжёлых условиях, в условиях повышенной температуры, тяжёлого запаха битума. Также пояснил, что в зимнее время уже они также готовили асфальтобетонные смеси. Сам он в настоящее время является получателем льготной пенсии по аналогичной профессии и при аналогичных обстоятельствах.
 
    Свидетель М. В.Н. суду пояснил, что вместе с Каргиным В.И. они работали в Дубёнском ДРСУ, он мастером, истец – оператором АБЗ. В обязанности Каргина В.М. входило: к началу рабочего дня нагреть завод, масляные двигатели, краны, битум открытым огнём для того, чтобы была возможность приступить к варке асфальта, работали они полный рабочий день, без простоев, выполняемая истцом работа происходила в условиях постоянного дыма, запаха битума. Работа оператора АБЗ Дубёнского     ДРСУ была связана большей степенью с работой с битумом. Также пояснил, что Дубёнский ДРСУ работал круглый год.
 
        Оценивая показания указанных свидетелей, суд берёт их за основу в той части, что в оспариваемые периоды в обязанности Каргина В.И. входило, в том числе и варка асфальтовой массы, работа осуществлялась в условиях полного рабочего дня, при этом асфальтобетонный завод Дубёнского ДРСУ работал круглый год, истец с 1984 г. по 2004 г. работал на АБЗ в одной должности.
 
    При вышеизложенных обстоятельствах истцу в соответствии со сведениями, содержащимися в указанной справке работодателя в специальный стаж подлежат включению периоды работы: с 19.04.1984 г. по 31.12.1999 г. в качестве оператора на АБЗ по 5 разряду Дубёнского ДРСУ и с 01.02.2000 г. по 21.10.2004 г. – в качестве оператора на АБЗ по 5 разряду Дубёнского ДРСУ, поскольку характер выполняемых Каргиным В.И. работ оператором ДРСУ по 5 разряду на АБЗ соответствует характеристике работ по профессии варщики асфальтовой массы, предусмотренной Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённым постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10 (Раздел XVII «Производство строительных материалов», подраздел 9 «Производство изделий из песка, битума и смол»). Такой же вывод имеется и в вышеприведённом заключении эксперта.
 
    С учётом подлежащих включению в специальный стаж периодов работы специальный стаж Каргина В.И. составляет: 20 лет 5 мес. 4 дн., что достаточно для назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости с 17.02.2014 г.
 
    Иных требований Каргиным В.И. не предъявлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Каргина В.И. удовлетворить.
 
        Решение №28079/14 от 25 февраля 2014 г. Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дубёнском муниципальном районе Республики Мордовия об отказе Каргину В.И. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с тяжёлыми условиями труда, признать незаконным.
 
    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дубёнском муниципальном районе Республики Мордовия зачесть Каргину В.И. в специальный стаж периоды работы: с 19.04.1984 г. по 31.12.1999 г. в качестве оператора на АБЗ по 5 разряду Дубёнского ДРСУ и с 01.02.2000 г. по 21.10.2004 г. в качестве оператора на АБЗ по 5 разряду Дубёнского ДРСУ.
 
    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дубёнском муниципальном районе Республики Мордовия назначить Каргину В.И. досрочную трудовую пенсию в связи с тяжёлыми условиями труда с 17 февраля 2014 г.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через Дубёнский районный суд Республики Мордовия.
 
    Председательствующий Г.Г. Татаркина
 
    Решение в окончательной форме принято 29 мая 2014 г.
 
    Судья Дубёнского районного
 
    суда Республики Мордовия Г.Г.Татаркина