Решение от 31 января 2014 года №2-83/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Сергиевск                                                                 31января2014года
 
    Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующегосудьиЯковлева И.А.,
 
    с участиемответчикаКисарова Д.Ю.,
 
    при секретареЧеботарь Н.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-83/2014по искуОАО «СК «Астро-Волга» к Кисарову ФИО9 о взыскании страховой выплаты,в порядке регресса,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском кКисарову ФИО10 и просит взыскать в порядке регресса сКисарова Д.Ю.в пользуОАО «СК «Астро-Волга» <данные изъяты>.,а также расходы по государственной пошлине в <данные изъяты>.
 
    В обоснование своих требований указало,чтоДД.ММ.ГГГГ в18час.35мин.в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м <данные изъяты>,рег.знак №,под управлением ФИО5и а/м №,рег.знак №,принадлежащего ФИО6,под управлением Кисарова Д.Ю.Столкновение произошло по вине Кисарова Д.Ю.,который нарушил п.п.9.10Правилдорожного движения РФ,ч.1ст.12.15Кодекса РФ об административном правонарушении,чтоподтверждается Справкой о ДТП отДД.ММ.ГГГГ и Постановлением по делу обадминистративных правонарушении от02.12.2012года.При этом,Кисаров Д.Ю.управлял а/м №,рег.знак № не вписан в страховой полис.В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу а/м <данные изъяты>,рег.знак №,был причинен ущерб в <данные изъяты>.,что подтверждается Отчетом № «Обоценке стоимости работ,услуг,запасных частей и материалов,необходимых длявосстановления поврежденного автомобиля» от10.12.2012года.В связи с тем,что гражданская ответственность владельца а/м №,рег.знак №,застрахована в ОАО «СК «Астро-Волга» по полису №,отДД.ММ.ГГГГ ФИО5,как собственнику поврежденного ТС,было №.с учетом износа,что подтверждается платежным поручением №.ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ Кисарову Д.Ю.была направлена претензия (Исх. № 136от28.01.2013года) с требованием возместить сумму страховой выплаты в <данные изъяты>Данная претензия была получена Кисаровым Д.Ю.лично,однако,осталась без внимания и удовлетворения.
 
    Представитель истца ОАО «СК «Астро-Волга» ФИО7в судебное заседание не явилась,просила суд рассмотреть дело без ее участия.
 
    Ответчик Кисаров Д.Ю.в судебном заседаниипояснил,что исковые требования признает в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.39ч.1,ч.2ГПК РФ ответчик вправе признать иск.Суд принимает признание иска ответчиком,если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании ст.173 ч.3ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его,судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст.198ч.4абз.2ГПК в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Приняв признание иска ответчиком,исследовав письменные доказательства,суд считает,что исковое заявление подлежит удовлетворению.
 
    Статьей88ГПК РФ государственная пошлина отнесена к судебным расходам,возмещение которых в силу ст. 98ГПК РФсудом присуждается стороне,в пользу которой состоялось решение суда,пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    В данном случае при подаче искаОАО «СК «Астро-Вогла» оплатило государственную пошлину в <данные изъяты>.,которая подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд
 
р е ш и л:
 
    Исковое заявлениеОАО «СК «Астро-Волга» кКисарову ФИО11 страховой выплаты в порядке регресса.
 
    Взыскать сКисарова ФИО12 пользуОАО «СК «Астро-Волга» сумму страховой выплаты в <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено05февраля2014года.
 
            Председательствующий судья:                                       И.А.Яковлев