Решение от 22 января 2014 года №2-83/2014

Дело №2-83/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Боград Боградского района Республики Хакасия 22 января 2014 года
 
    Боградский районный суд Республики Хакасия
 
    в составе председательствующего судьи Чеменева Е.А.,
 
    при секретаре Беляевой Н.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России к Якоби Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России (далее по тексту – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Якоби Е.А. Исковое заявление истец мотивирует тем, что (дата) Якоби Е.А. получила в ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России «Доверительный кредит» в сумме 75000 рублей под 15,50 процентов годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления по кредитному договору (номер) от (дата).
 
    В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашения кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере.
 
    В настоящий момент Якоби Е.А. имеет задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 55664,20 рублей, в том числе, 49335,71 рублей – основной долг, 4836,86 рублей – проценты за пользование кредитом, 1491,63 рублей – неустойка. Согласно истории кредитного договора Якоби Е.А. с момента получения кредита и до настоящего времени неоднократно не исполняет обязательства по уплате ежемесячно как части основного долга, так и процентов за пользование кредитом.
 
    В силу п. 4.2.3 кредитного договора Банк имеет прав потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    В связи с существенным нарушением Заемщиком условий кредитного договора Банк направил в адрес Заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которым Банк потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и предложил расторгнуть кредитный договор. Банк предупредил Заемщика, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок, Банк обратиться в суд с требованием о взыскании с Заемщика задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, а также расторжении кредитного договора. Данное требований Банка Заемщиком оставлено без ответа и удовлетворения.
 
    Поскольку срок и порядок возврата Заемщиком полученного кредита, размер и порядок уплаты Заемщиком Кредитору процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком кредитного договора Кредитор лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключив кредитный договор. Принимая во внимание, что размер просроченных платежей, а также срок просрочки является существенным, в соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ кредитный договор подлежит расторжению.
 
    Истец просит: взыскать с Якоби Е.А. в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 55664 рубля 20 копеек, в том числе 49335,71 рублей – основной долг, 4836,86 рублей – проценты за пользование кредитом, 1491,63 рублей – неустойка. Взыскать с Якоби Е.А. в пользу Банка, уплаченную при подаче искового заявления, государственную пошлину в размере 1869,93 рублей. Расторгнуть кредитный договор (номер) от (дата), заключенный между Банком и Якоби Е.А..
 
    Истец - Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, в направленному письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
 
    Ответчик Якоби Е.А. надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
 
    Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
 
    (дата) между ОАО «Сбербанк России» Абаканского отделения № 8602 ОАО Сбербанка России и Якоби Е.А. был заключен кредитный договор № 271622, согласно которому Банк обязался предоставить Якоби Е.А. «Доверительный кредит» на сумму 75000 рублей под 15.50 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а Якоби Е.А. обязалась возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Следовательно, между Банком и Якоби Е.А. возникли гражданско-правые обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона.
 
    Согласно п. 1.1. кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счёт по вкладу Заемщика (номер) открытый в филиале Кредитора.
 
    Обязательство по предоставлению Якоби Е.А. кредита в сумме 75000 рублей Банк исполнил (дата), что подтверждается историей лицевого счета (номер) (л.д. 5).
 
    В соответствии с п.п. 3.1., 3.2. кредитного договора погашения кредита производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствие с условиями счета.
 
    Согласно графику платежей, являющимся приложением к кредитному договору, погашение кредита должно производиться ответчиком Якоби Е.А. ежемесячно платежами по 1803 рубля 99 копеек, до 20 числа каждого месяца, начиная с февраля 2011 года (л.д. 7).
 
    Якоби Е.А. с графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора, была ознакомлена.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Вместе с тем, из представленных суду документов следует, что со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательства по погашению кредита. Так, с мая 2013 года от ответчика прекратили поступать платежи в счет погашения кредита (л.д. 14).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 
    В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно п.4.2.4. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору
 
    В силу п. 4.3.4. кредитного договора Заемщик обязан по требованию Кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях предусмотренном п.4.2.4 Договора.
 
    Как следует из материалов дела, Банком (дата) было направлено требование (номер) от (дата) Якоби Е.А. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 15-16). Однако на требование Банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора Якоби Е.А. до настоящего времени не возвратила всю сумму кредита и не уплатила причитающие проценты за пользование кредитом, неустойку.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с Якоби Е.А. суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Сумма задолженности Якоби Е.А. перед Банком по состоянию на (дата) составляет 55664,20 рублей, в том числе, 49335 рублей 71 копейка – ссудная задолженность, 4836 рублей 86 копеек – проценты за кредит и 1491 рубль 63 копейки – неустойка (л.д. 13).
 
    Требования истца о расторжении кредитного договора (номер) от (дата), заключенному между Банком и Якоби Е.А. суд находит поедлащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.
 
    Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Учитывая, что Якоби Е.А. неоднократно допускалась просрочка уплаты основного дола и процентов за пользования кредитом, а с мая 2013 года прекратила вносить платежи за кредит, суд приходит к выводу о том, что ответчиком Якоби Е.А. допущено существенное нарушение условий кредитного договора, в связи с чем он подлежит расторжению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Как следует из платежного поручения (номер) от (дата), Банком при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1869 рублей 93 копейки (л.д. 2).
 
    Таким образом, с ответчика Якоби Е.А. подлежит взысканию в пользу Банка уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 1869 рублей 93 копейки.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России - удовлетворить.
 
    Взыскать с Якоби Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 55664 рублей 20 копеек, возврат государственной пошлины в размере 1869 рублей 93 копейки, всего взыскать 57534 рубля 13 копеек.
 
    Расторгнуть кредитный договор (номер), заключенный (дата) между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 и Якоби Е.А..
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено и подписано 27.01.2014г.
 
    Председательствующий Е.А. Чеменев