Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-83/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-83/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пос. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья 117 судебного участка Люберецкого судебного района <АДРЕС> области Деева Е.Б., при секретаре судебного заседания Самохиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котовой Н.Н. к ООО «Росгосстрах» о взыскании неустойки,
установил:
Истец обратился в суд с вышеизложенными исковыми требованиями.
<ДАТА2> истец, а также представитель Кольцов И.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд.
Учитывая изложенное, принимая во внимание укороченный срок рассмотрения дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска Котовой <ФИО1> к ООО «Росгосстрах» о взыскании неустойки, без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Котовой Н.Н. к ООО «Росгосстрах» о взыскании неустойки, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с исковым заявлением в общем порядке гражданского производства, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья ____________________ Е.Б.Деева
