Решение от 25 февраля 2014 года №2-83/2014

                                                                  Дело № 2-83/2014           ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
    Именем Российской Федерации
 
 
25 февраля 2014 года                                                                          г. Шарья
 
    Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Шушкова Д.Н., при секретаре Шадриной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к ИАВ о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,
 
             УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к ИАВ о взыскании задолженности по кредитному договору № KST 01790 П/К-Э от 15.11.2012г. в размере ***** ***** копеек и расходов по оплате госпошлины в размере ***** рублей ***** копеек.
 
    Требования мотивируются тем, что 15.11.2012г. ИАВ обратился с заявлением (рассматриваемым как предложение-оферта) в ОАО «БИНБАНК» на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты. Между сторонами был заключен кредитный договор № KST 01790 П/К-Э на сумму ***** руб., процентная ставка - 49,9% годовых. Договор считается заключенным с даты совершения банком акцепта заявления путем совершения действий по открытию счета и зачисления на него кредитных средств. Банк совершил указанные действия и перечислил 15.11.2012г. сумму ***** руб. кредита по услуге «Деньги сразу» на открытый клиенту счет. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также пени за просрочку оплаты. Согласно параметрам кредита ежемесячный платеж от клиента должен происходить до 15-го числа каждого месяца. В соответствии с условиями договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и /или процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору. Ежемесячно на просрочку выносились неоплаченные ежемесячные платежи от клиента. По состоянию на 25.11.2013г. образовалась просроченная задолженность по кредиту в сумме ***** руб., в том числе просроченный основной долг ***** руб. и просроченные проценты ***** ***** руб. Банк 04.10.2013г. направил ответчику уведомление с требованием досрочного погашения всей суммы задолженности. Данное требование до настоящего момента не было выполнено.
 
    Дело рассматривается в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела без его участия.
 
    Дело рассматривается в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика ИАВ, которому направлялось по месту жительства судебное извещение - судебная повестка, которое ответчиком получено не было, и возвращено в суд с отметкой о неявке адресата за получением, невостребованностью ответчиком почтовой корреспонденции по месту жительства (л.д. 22, 28). То есть ответчик отказался от получения судебного извещения.
 
    Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    Не получая судебное извещение, ИАВ тем самым отказался от участия в судебном разбирательстве и распорядился своими процессуальными правами по собственному усмотрению. В связи с чем его неявка не препятствует рассмотрению дела.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено судом, 15 ноября 2012 года между сторонами был заключен кредитный договор № KST 01790 П/К-Э на предоставление кредита в размере ***** рублей на срок тридцать шесть месяцев под 49,9 % годовых (л.д. 7-9).
 
    Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 15 ноября 2012г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме ***** рублей по услуге «Деньги сразу» путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика (л.д. 13).
 
    При заключении договора ответчик подтвердил, что ему предоставлена исчерпывающая информация о порядке получения кредита, расходах по получаемому кредиту, разъяснены все вопросы по условиям заключения и исполнения кредитного договора.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме. Ответчик нарушил условия договора, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных договором. Сумма общей задолженности по кредиту согласно представленному расчету по состоянию на 06.12.2013г. составляет ***** рублей, из них: просроченный основной долг- ***** руб. ***** коп., просроченные проценты - ***** руб. ***** коп. (л.д. 5-6).
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В связи с нарушением заемщиком обязательств по договору, 04 октября 2013 года банк направил ИАВ требование о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредитному договору (л.д. 14-15).
 
    Указанное требование ответчиком исполнено не было.
 
    На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере ***** руб. ***** коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
 
                              РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «БИНБАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с ИАВ в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по договору № KST 01790 П/К-Э от 15.11.2012г. в размере ***** (*****) рубля ***** копеек и судебные расходы в размере ***** (*****) рублей ***** копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Шарьинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения (получения) копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:                                              Д.Н. Шушков