Решение от 08 апреля 2014 года №2-83/2014

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-83/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-83/2014
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    08 апреля 2014 года г. Дмитровск Орловской области
 
    Дмитровский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Петрухиной В.А.
 
    при секретаре Агафоновой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Разинкиной Л.И. к администрации <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
у с т а н о в и л :
 
    Разинкина Л.И. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что в ДД.ММ.ГГГГ она со своей семьей: мужем ФИО1 и <....> ФИО3 (Манаевой) Е.Н. вселились в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, предоставленную их семье на основании выписки из протокола № решения заседания правления КСХП им. <....> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на имя ее супруга был выдан ордер б/н, который подтверждает факт вселения их в данную квартиру. Далее вся документация по оплате коммунальных платежей, ремонта и благоустройства квартиры выписывалась на ее супруга. Также ими была произведена газификация данной квартиры на свои денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ ее муж ФИО1 умер. Ссылаясь на ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», просила признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
 
    В судебном заседании Разинкина Л.И. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, дополнительно суду пояснила, что ранее в приватизации жилья она не участвовала. Поскольку право муниципальной собственности за <....> сельским поселением на спорную квартиру не зарегистрировано, она не имеет возможности реализовать свое право на приватизацию занимаемого ею жилого помещения. Уточнила исковые требования: просит признать за ней – Разинкиной Л.И. право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, кадастровый номер №, общей площадью квартиры <....> кв.м., в том числе площадью квартиры <....> кв.м., жилой площадью <....> кв. м.
 
    Третье лицо Манаева Е.Н., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, Межрайонного отдела Управления Федеральной миграционной службы по Орловской области в <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, в письменных ходатайствах в адрес суда просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьего лица и представителей третьих лиц, извещенных своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
 
    В судебном заседании представитель ответчика – администрации <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области – <....> Алешкина Н.А. исковые требования Разинкиной Л.И. к администрации <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации признала в полном объёме, о чём подала письменное заявление в адрес суда.
 
    Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в реестрах федерального имущества, государственной собственности Орловской области, в реестре муниципальной собственности муниципального образования – Дмитровский район Орловской области, в реестре муниципальной собственности <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области не значится, что подтверждается соответствующими сообщениями ТУ Росимущества в Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, Управления государственного имущества Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ №, администрации Дмитровского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ №, администрации <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ №, а также следует из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому сведения о зарегистрированных правах на спорную квартиру в ЕГРП отсутствуют. Данная квартира в составе жилого фонда ДД.ММ.ГГГГ была передана на баланс администрации <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области, что подтверждается справкой администрации <....> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № и актом приемки-передачи жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Указанное жилое помещение было предоставлено семье ФИО1 – супруга истицы на основании решения заседания правления КСХП им. <....>, что подтверждается выпиской из протокола № решения заседания правления КСХП им. <....> от ДД.ММ.ГГГГ и копией ордера от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 и членам его семьи в составе: жена – Разинкина Л.И. , дочь – ФИО3 предоставлена двухкомнатная квартира в <адрес>.
 
    Из представленных истицей квитанций на оплату коммунальных услуг за 2011-2014 г.г. следует, что квитанции выписаны на имя ФИО1, состав семьи – 2 человека.
 
    Согласно свидетельству о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Факт постоянного проживания Разинкиной Л.И. в спорном жилом помещении подтверждается копиями похозяйственных книг № по адресу: <адрес>, справкой администрации <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Разинкина Л.И. постоянно проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
 
    Согласно выписке из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области, спорному жилому помещению присвоен адрес: <адрес>
 
    В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
 
    Статьей 11 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    Факт неучастия истца Разинкиной Л.И. в приватизации жилья подтверждается справкой администрации <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    Таким образом, истица не реализовала предусмотренное Законом РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право на приватизацию жилых помещений.
 
    Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 №8 «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).
 
    Суд, выслушав стороны, принимает признание иска ответчиком, так как признание исковых требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Таким образом, заявленные Разинкиной Л.И. исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ,
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Разинкиной Л.И. к администрации <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.
 
    Признать за Разинкиной Л.И. право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, кадастровый номер №, общей площадью квартиры <....> кв.м., в том числе площадью квартиры <....> кв.м., жилой площадью <....> кв. м.
 
    Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 11 апреля 2014 года.
 
    Судья В.А. Петрухина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать