Определение от 07 апреля 2014 года №2-83/2014

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-83/2014
Субъект РФ: Тульская область
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исправлении описки в решении суда
 
    07 апреля 2014 г.             г. Белёв Тульской области.
 
    Белёвский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Тетеричева Г.И.
 
    при секретаре Приходько Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в решении суда по гражданскому делу № 2-83/2014 по исковому заявлению открытого акционерного общества "Сбербанк России" к Ивановой Е.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    заочным решением Белёвского районного суда Тульской области исковые требования ОАО "Сбербанк России" к Ивановой Е.Е. удовлетворены.
 
    Суд решил:
 
    - расторгнуть заключенный 10 ноября 2012 г. между открытым акционерным обществом "Сбербанк России" и Ивановой Е.Е. кредитный договор №;
 
    - взыскать с Ивановой Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в пользу открытого акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору № от 10 ноября 2012 г. в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    На момент рассмотрения вопроса об исправлении описки решение суда в законную силу не вступило.
 
    Судебное заседание, в котором рассмотрено и разрешено гражданское № 2-83/2014 по исковому заявлению ОАО "Сбербанк России" к Ивановой Е.Е., состоялось 05 марта 2014 г., что следует из протокола судебного заседания.
 
    Однако в решении суда датой его вынесения указано 05 марта 2013 г.
 
    Таким образом в написании года в дате принятия решения суда допущена описка, которую в соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может исправить по своей инициативе.
 
    Лица, участвующие в деле, в суд не явились, что в силу ст. 200 ГПК РФ не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
 
    Поскольку датой вынесения решения суда является 05 марта 2014 г. и исправление описки не меняет существо судебного решения, суд считает возможным и необходимым исправить допущенную описку.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    исправить описку, допущенную в написании года в дате вынесения решения Белёвского районного суда Тульской области по гражданскому делу № 2-83/2014 по исковому заявлению ОАО "Сбербанк России" к Ивановой Е.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    С учетом исправленной описки датой вынесения решения суда читать 05 марта 2014 г.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                        Г.И.Тетеричев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать