Определение от 21 января 2014 года №2-83/2014

    Дело №2-83/2014                                                
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    21 января 2014 года Усманский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего Пироговой М.В.
 
    при секретаре Ждановой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску ГУ–Управление Пенсионного Фонда РФ в Усманском районе Липецкой области к Якимовой Н.М. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Усманском районе Липецкой области обратилось в суд с иском к Якимовой Н.М. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Усманском районе по доверенности Коробкина Л.А. в судебном заседании просила принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу, поскольку ответчик уплатил недоимку и пени в добровольном порядке.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил.
 
        Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
        В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В судебном заседании представителю истца были разъяснены последствия отказа от заявленного требования, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        В силу ст. 220 ГПК РФ, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик уплатил недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в полном объеме.
 
         Суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований, поскольку этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а производство по делу прекратить.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Принять отказ ГУ–Управление Пенсионного Фонда РФ в Усманском районе Липецкой области от иска к Якимовой Н.М. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование, производство по делу прекратить.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: М.В. Пирогова