Решение от 16 мая 2013 года №2-83/2013

Решение по гражданскому делу
 
    Гражданское дело 2-83/13
 
    ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
     <ДАТА>                                               г. <АДРЕС> МО         
 
 
     Мировойсудья 93 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Российской Федерации, Морозова И.В., при секретаре судебного заседания Савельевой М.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Жилкомплекс» г. <АДРЕС> области к Сытник Андрею Юрьевичу, Сытник Елене Анатольевне, Сытник Андрею Андреевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Жилкомплекс» г. <АДРЕС> области обратилось в суд с данным иском к Сытник Андрею Юрьевичу, Сытник Елене Анатольевне, Сытник Андрею Андреевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ответчики являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, М.О., ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>  и имеют задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 28 793 руб. 80 копеек, где сумма основного долга составляет 27 978 руб. 54 копейки и сумма пени в размере 815 рублей 26 копеек  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>
 
    В   связи   с   этим   истец   просил   взыскать   с   ответчиков   сумму   вышеуказанной задолженности и расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере  1 063 руб. 81 копейка.
 
    В судебное заседание представитель истца не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, мировой судья не располагает.
 
    В соответствии со ст.233 ч.1 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
 
    Суд, рассмотрев дело, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии со ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
 
    В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.
 
     Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Как следует из материалов дела, ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, М.О., ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>.
 
    Согласно представленному расчету задолженности ответчики не оплачивали жилье и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме  27 978 руб. 54 копейки и сумма пени в размере 815 рублей 26 копеек.
 
      При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ОАО «Жилкомплекс» г. <АДРЕС> области подлежащими удовлетворению.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ОАО «Жилкомплекс» г. <АДРЕС> области к Сытник Андрею Юрьевичу, Сытник Елене Анатольевне, Сытник Андрею Андреевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги удовлетворить.
 
    Взыскать с Сытник Андрея Юрьевича, Сытник Елены Анатольевны, Сытник Андрея Андреевича в пользу ОАО «Жилкомплекс» г. <АДРЕС> области солидарно сумму задолженности в размере 27 978 руб. 54 копейки, сумма пени в размере 815 рублей 26 копеек., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 063 руб. 81 копейка.
 
 
    Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через судью, его вынесшего, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение семи дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    И.В. Морозова
 
    Мировой судья