Решение от 20 мая 2013 года №2-83/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 2-83/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-83/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    <адрес>
 
    Варгашинский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Анохиной А.М.
 
    при секретаре Буровой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    гражданское дело по иску Администрации Варгашинского сельсовета <адрес>
 
    к Бахарева Г.Ф., Абанина А.Н., Богатыреву С.В., Федорова В.В., Шульгин И.Ф., Рочева О.В., Богатырева Л.Б., Михайлова Е.Л., Горбачева В.А., Дернова В.И., Мирионкова С.В., Казанцева А.Ф., Киприянову И.Г., Козлов И.В., Козырь Л.А., Колотович А.В., Константинов Д.В., Леонтьева Н.Д., Лисьих В.Н., Боровых И.Ю., Могильникова Н.А., Могильников Н.А., Недокучаева Е.Г., Петров П.С., Сергеева Л.А., Соловьева О.Г., Степанова Н.А., Ярко Л.А., Чикулину В.М., Чикулина Д.В., Шестакова В.В., Долгих Б.А., Исакова И.В., Шкодских М.И., Потаенко А.Е., Базанова А.И.
 
    о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные участки,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация Варгашинского сельсовета обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по <адрес> о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные участки указав, что на территории Администрации Варгашинского сельсовета имеется земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, в границах ТОО «<адрес>». Администрация Варгашинского сельского совета составила список лиц из числа обладающих правом общей долевой собственности на указанный земельный участок, доли которых могут быть невостребованными. Общее собрание участников долевой собственности не состоялось ввиду отсутствия кворума. Решение по вопросу о невостребованных земельных долях не принято. Просила признать право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли за Администрацией Варгашинского сельского совета.
 
    ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика Межрайонной ИФНС России № 3 <адрес> на ответчиков Богатырева Л.Б., Дернову В.И., Козырь Л.А.., Лисьих В.Н., Чикулина Д.В., Шкодских М.И.
 
    Остальные ответчики привлечены к участию в деле в качестве соответчиков определением Варгашинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Определением Варгашинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика также привлечено ТУ Росимущество по <адрес>.
 
    Определением Варгашинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело в части требований к Богатыреву С.В., Шульгин И.Ф., Рочева О.В., Киприянову И.Г., Лисьих В.Н., Соловьева О.Г., Степанова Н.А., Шкодских М.И. прекращено в связи с отказом истца от иска.
 
    Определением Варгашинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ выделены в отдельное производство исковые требования Администрации Варгашинского сельсовета <адрес> к ТУ Росимущества в части земельных долей W.W.W., Q.Q.Q., Й.Й.Й., Ц.Ц.Ц., У.У.У., К.К.К., Е.Е.Е., Н.Н.Н., Г.Г.Г., Ш.Ш.Ш., Щ.Щ.Щ., З.З.З., Х.Х.Х., Ъ.Ъ.Ъ., Ф.Ф.Ф., Ы.Ы.Ы., В.В.В., А.А.А., П.П.П., Р.Р.Р., О.О.О., Л.Л.Л., Д.Д.Д., Э.Э.Э., Я.Я.Я..
 
    В судебном заседании представитель истца Кибардина О.Н., действующая на основании Устава, исковые требования к ответчикам Бахарева Г.Ф., Абанина А.Н., Федорова В.В., Богатырева Л.Б., Михайлова Е.Л., Горбачева В.А., Дернова В.И., Мирионкова С.В., Казанцева А.Ф., Козлов И.В., Козырь Л.А., Колотович А.В., Константинов Д.В., Леонтьева Н.Д., Боровых И.Ю., Могильникова Н.А., Могильников Н.А., Недокучаева Е.Г., Петров П.С., Сергеева Л.А., Ярко Л.А., Чикулину В.М., Чикулина Д.В., Шестакова В.В., Долгих Б.А., Исакова И.В., Потаенко А.Е., Базанова А.И. поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить.
 
    От исковых требований к Богатыреву С.В., Шульгин И.Ф., Рочева О.В., Киприянову И.Г., Лисьих В.Н., Соловьева О.Г., Степанова Н.А., Шкодских М.И. отказалась, в этой части просила дело прекратить. Определением Варгашинского районного суда дело в этой части прекращено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчики Абанина А.Н., Мирионкова С.В., Боровых И.Ю., Могильникова Н.А., Чикулин Д.В., Долгих Б.А., Исакова И.В., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, письменными заявлениями с исковыми требованиями согласились, просили рассмотреть дело без их участия.
 
    Ответчики Бахарева Г.Ф., Федорова В.В., Богатырева Л.Б., Михайлова Е.Л., Горбачева В.А., Казанцева А.Ф., Козлов И.В., Козырь Л.А., Колотович А.В., Константинов Д.В., Леонтьева Н.Д., Недокучаева Е.Г., Петров П.С., Сергеева Л.А., Ярков Л.А., Чикулин В.М., Шестакова В.В., Потаенко А.Е., Базанова А.И. в судебное заседание не явились, место жительства их не известно. Привлеченный в их интересах к участию в деле адвокат <адрес> юридической консультации Ржавцев Е.Б., действующий по ордеру, исковые требования не признал на том основании, что поручений на признание иска от указанных лиц не получал.
 
    Ответчики Дернова В.И., Могильникова Н.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, о чем в деле имеются извещения, о причинах неявки не сообщили.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования Администрации Варгашинского сельсовета <адрес> о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Статьей 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 29.06.2012) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" установлено, следующее:
 
    Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.
 
    Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.
 
    Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
 
    Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
 
    Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
 
    С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
 
    Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
 
    В судебном заседании установлено, что на территории Варгашинского сельсовета <адрес> имеется земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в границах ТОО «<адрес>», принадлежащий гражданам на праве общей долевой собственности.
 
    Администрацией Варгашинского сельсовета составлен список лиц из числа обладающих правом общей долевой собственности на указанный земельный участок, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.
 
    В указанном списке в качестве собственников значатся ответчики Бахарева Г.Ф., Богатырева Л.Б., Горбачева В.А., Дернова В.И., Казанцева А.Ф., Козлов И.В., Козырь Л.А., Константинов Д.В., Леонтьева Н.Д., Могильникова Н.А., Недокучаева Е.Г., Петров П.С, Сергеева Л.А., Чикулин В.М., Чикулин Д.В., Шестакова В.В., Базанова А.И. Потаенко А.Е., а также умершие Ч.Ч.Ч., С.С.С., вместо которых к участию в деле привлечена в качестве соответчика их наследник Абанина А.Н., умершая М.М.М., вместо которой к участию в деле привлечена их наследник Федорова В.В., умершая И.И.И., вместо которой к участию в деле привлечена наследник Михайлова Е.Л., умершая Т.Т.Т., вместо которой к участию в деле привлечена Мирионкова С.В.,, умершая Ь.Ь.Ь., вместо которой к участию в деле привлечен наследник Колотович А.В., умершая Б.Б.Б., вместо которой к участию в деле привлечена Боровых И.Ю., умерший Х.Х.Х., вместо которого к участию в деле привлечена наследник Могильникова Н.А., умерший Ж.Ж.Ж., вместо которого к участию в деле привлечена наследник Ярко Л.М., умершая Ю.Ю.Ю., вместо которой к участию в деле привлечены наследники Долгих Б.А., Исакова И.В.И.И.И. на., вместо которой к участию в ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве соответчика также привлечено ТУ Росимуще
 
    Список собственников был опубликован в газете «Новый мир» № (24, 879) ДД.ММ.ГГГГ и размещен на стенде информации в здании Варгашинского сельсовета в <адрес> и на доске информации в <адрес>.
 
    В течение трех месяцев с момента публикации сообщения о невостребованных земельных долях от ответчиков не поступили заявления о желании воспользоваться правами участников долевой собственности.
 
    Через три месяца со дня публикации объявления о проведении общего собрания участников долевой собственности с повесткой дня «Утверждение Списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности» ДД.ММ.ГГГГ был вынесен на рассмотрение общего собрания участников долевой собственности вопрос об утверждении данного Списка.
 
    Ввиду отсутствия кворума собрание не состоялось, что подтверждается протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ
 
    По истечении четырех месяцев с момента опубликования объявления Администрация Варгашинского сельсовета утвердила список невостребованных долей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Права на земельные доли за ответчиками в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не зарегистрированы.
 
    Принимая во внимание приведенные положения закона, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что Администрацией Варгашинского сельсовета соблюдены порядок и условия, предусмотренные требованиями Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» для признания права собственности за муниципальным образованием.
 
    Несмотря на то, что наследники Федорова В.В., Михайлова Е.Л., Колотович А.В., Ярко Л.М. приняли наследство, однако никто из них наследственных прав в отношении земельной доли не оформлял, свидетельство на право собственности на земельную долю не получал, не выражал какого-либо намерения распорядиться землей и не использовал ее по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что земельные доли не были ими востребованы. Ни наследодатели при жизни, ни их наследники не предпринимали добросовестных действий по надлежащему оформлению прав на доли и распоряжению. Данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании представителем истца Кибардина О.Н., письменными материалами дела и никем в суде не оспорено.
 
    Наследники Абанина А.Н., Мирионкова С.В., Боровых И.Ю., Могильникова Н.А., Долгих Б.А., Исакова И.В. также приняли наследство, однако никто из них наследственных прав в отношении земельной доли не оформлял, свидетельство на право собственности на земельную долю не получал, не выражал какого-либо намерения распорядиться землей и не использовал ее по назначению более трех лет подряд.
 
    Письменными заявлениями, имеющимися в материалах дела, они с исковыми требованиями согласились, доводы истца не оспаривали.льева А.Д., на., вместо которой к участию в 5.2013 года к участию в деле в качестве соответчика также привлечено ТУ Росимуще
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска по делу ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Ответчики исковые требования признали в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиками.
 
    На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Администрации Варгашинского сельсовета <адрес> к Абанина А.Н., Бахарева Г.Ф., Федорова В.В., Богатырева Л.Б., Михайлова Е.Л., Горбачева В.А., Дернова В.И., Мирионкова С.В., Казанцева А.Ф., Козлов И.В., Козырь Л.А., Колотович А.В., Константинов Д.В., Леонтьева Н.Д., Боровых И.Ю., Могильникова Н.А., Могильников Н.А., Недокучаева Е.Г., Петров П.С., Сергеева Л.А., Ярко Л.А., Чикулину В.М., Чикулина Д.В., Шестакова В.В., Долгих Б.А., Исакова И.В., Потаенко А.Е. Базанова А.И. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные участки удовлетворить полностью.
 
    Признать право собственности Администрации Варгашинского сельсовета <адрес> на земельные доли размером по 12,35 га, принадлежащие Абанина А.Н., Бахарева Г.Ф., Федорова В.В., Богатырева Л.Б., Михайлова Е.Л., Горбачева В.А., Дернова В.И., Мирионкова С.В., Казанцева А.Ф., Козлов И.В., Козырь Л.А., Колотович А.В., Константинов Д.В., Леонтьева Н.Д., Боровых И.Ю., Могильникова Н.А., Могильников Н.А., Недокучаева Е.Г., Петров П.С., Сергеева Л.А., Ярко Л.А., Чикулину В.М., Чикулина Д.В., Шестакова В.В., Долгих Б.А., Исакова И.В., Потаенко А.Е., Базанова А.И., расположенные в пределах земельного участка общей площадью 753350000 кв.м. с кадастровым номером № в границах ТОО «Урал» с <адрес>.
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
 
    Судья Анохина А.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать