Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 2-83/2013
Дело № 2-83/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Дмитровск Орловской области 07 мая 2013 года
Дмитровский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего – судьи Чупахина Р.В.,
с участием представителя истицы – Червяковой К.Г. – Мамиашвили С.С., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Агафоновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дмитровского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Червяковой ИО1 к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Червякова ИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указала, что она является наследницей по закону после смерти отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельной доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>». В соответствии с действующим законодательством истица обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство в виде земельной доли в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство Червяковой К.Г. было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на наследственное имущество у наследодателя. Вместе с тем, ее отец был наделен земельной долей, площадью <данные изъяты> га, из земель сельхозназначения ОАО АПО «<адрес>». Свидетельство о праве собственности на землю на имя ФИО3 не выдалось. Просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца Червяковой К.Г. – Мамиашвили С.С. исковые требования Червяковой К.Г. поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила признать за Червяковой К.Г. право собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Лубянское сельское поселение, ОАО АПО «<адрес>» в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительно суду пояснила, что, кроме Червяковой К.Г., иных наследников первой очереди согласно ст.1142 ГК РФ, на момент рассмотрения дела не имеется. Червякова К.Г. постоянно проживала на территории в <адрес>а <адрес> вместе с отцом и фактически в течение 6-ти месяцев приняла наследство, оставшееся после смерти наследодателя.Государственную пошлину с ответчиков просит не взыскивать.
В судебное заседание не явились: истица – Червякова К.Г., представитель ответчика – Администрации <адрес> сельского поселения <адрес>, представитель ответчика – <адрес>, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, извещены своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д.51, 54-58). Представитель ответчика – <адрес> сельского поселения <адрес> и представитель третьего лица представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие (119-120).
Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и собранные по делу доказательства, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии с ч.1 ст.1110 #G0ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Как следует из предоставленной кадастровой выписки о земельном участке (выписки из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, общая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер – №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения. Участок расположен по адресу: <адрес>, <адрес>». К кадастровой выписке приложен список правообладателей с указанием фамилий, имен, отчеств, размера долей, правоустанавливающих документов. ФИО3 в этом списке в числе правообладателей общей долевой собственности не значится (л.д.14-28).
Согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, АОЗТ «<адрес>» ликвидированы вследствие банкротства. СП «<адрес>» в реестре юридических лиц не значится (л.д.60-61, 63-64).
Из копий паспорта Червяковой К.Г. – №, выданного <адрес> РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что она зарегистрирована в <адрес> сельской администрации <адрес> (л.д.11).
Из справки, выданной начальником Дмитровского отдела Управления Росреестра по <адрес>, следует, что ФИО3 свидетельство на право собственности на земельную долю, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>» не выдавалось (л.д.32).
Из сообщения нотариуса Дмитровского нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что документы (список собственников земельных долей), представленные Червяковой К.Г. для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства (л.д.29).
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, наследодатель ФИО3 был включен в список граждан АОЗТ «<адрес>», на которого рассчитывался земельный пай, под №№ и был наделен земельным паем из земель сельхозназначения АОЗТ «<адрес>» (л.д.31, 74).
Правомерность включения ФИО3 в список собственников земельных паев АОЗТ «<адрес>» подтверждается ксерокопией из похозяйственной книги № <адрес>, копиями домовых книг № по д.<адрес>, № по <адрес>, справкой, выданной Администрацией <адрес> сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, копией удостоверения инвалида первой группы, согласно которым наследодатель ФИО3 являлся пенсионером (инвалидом Великой отечественной войны, вследствие военной травмы) (л.д.33, 39, 40-42, 43-45, 116-118, 121, 122, 123).
Согласно справке Администрации <адрес> сельского поселения <адрес>, ФИО3 на день смерти постоянно проживал на территории в <адрес> вместе с дочерью (л.д.39).
Как следует из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», либо Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.
Принимая во внимание, что наследодатель ФИО3 был включен в список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года N708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»), следовательно, он приобрел право на земельную долю.
Как установлено в судебном заседании, ФИО3 был включен в список учредителей (участников), имеющих земельный пай и внесших в добровольном порядке его в АОЗТ «<адрес>» (умершие), на которого рассчитывался земельный пай, в этом списке ФИО3 значится под № (Приложение к учредительному договору от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.31,74, 84).
Из списков собственников земельных паев АОЗТ «<адрес>» (основного списка), учредителей (участников, имеющих имущественный и (или) земельный пай и внесших в добровольном порядке его в ОАО ЗТ «<адрес>», (резерв) усматривается, что в данные списки ФИО3 включен не был; размер земельных паев каждого из сособственников согласно указанному списку составляет <данные изъяты> га (л.д.78-80, 81, 82, 83, 85-114).
В список собственников невостребованных земельных долей на земельные участки земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшей ОАО АПО <данные изъяты> на территории <данные изъяты> сельского поселения <адрес> вошел ФИО3 под №№ (л.д.13).
Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Администрацией <адрес> сельского поселения <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> умер наследодатель – ФИО3 (л.д.34).
Из сообщения нотариуса Дмитровского нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нет (л.д.37).
В соответствии со ст.#G01152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно справке, выданной Администрацией <адрес> сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Червякова К.Г. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца в течение 6-ти месяцев после смерти наследодателя (л.д.38).
Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 в порядке ст.1142 ГК РФ являются дочь – Червякова К.Г., родственные отношения которой с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34,35,36).
Из представленного наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, является его дочь – Червякова К.Г. Иных наследников после умершего ФИО3 судом не установлено (л.д.68-76).
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Червяковой ИО1 к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> сельское поселение, ОАО АПО «<адрес>» в порядке наследования по закону после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ ответчики освобождены от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Червяковой ИО1 к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, – удовлетворить.
Признать за Червяковой ИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> сельское поселение, ОАО АПО «<адрес>» в порядке наследования по закону после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 12 мая 2013 года.
Председательствующий:
Судья: Р.В. Чупахин
Дело № 2-83/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)
г.Дмитровск Орловской области 07 мая 2013 года
Дмитровский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего – судьи Чупахина Р.В.,
с участием представителя истицы – Червяковой К.Г. – Мамиашвили С.С., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Агафоновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дмитровского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Червяковой ИО1 к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Червяковой ИО1 к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, – удовлетворить.
Признать за Червяковой ИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> сельское поселение, ОАО АПО «<адрес>» в порядке наследования по закону после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 12 мая 2013 года.
Председательствующий:
Судья: Р.В. Чупахин
