Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Номер документа: 2-83/2013
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Невьянск 11 февраля 2013 годаМировой судья судебного участка № 2 Невьянского района Свердловской области Мохова О.А., при секретаре Скотниковой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Дирекция Единого заказчика» к Замогильному Андрею Станиславовичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая Компания Дирекция Единого заказчика» (далее по тексту ООО «УК ДЕЗ») обратилась в суд с иском к Замогильному А.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 14429 рублей 06 копеек и расходов по уплате госпошлины в размере 577 рублей 16 копеек.
В обоснование иска указано, что ответчик Замогильный А.С., является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим. Свои обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг ответчик надлежащим образом не выполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с 01.07.2010 года по 31.10.2012 годав размере 14429 рублей 06 копеек.
Просят взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 14429 рублей 06 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 577 рублей 16 копеек.
Представитель истца <ФИО1>, действующая на основании доверенности от 30.12.2012 года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Замогильный А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. При данных обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Управляющая Компания Дирекция Единого заказчика» подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.65 Жилищного кодекса Российской Федерации, наймодатель по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.153 ч.1 ЖК РФ граждане и организации обязаны вносить своевременно и полностью плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.154 ч.4 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ст. 155 ч.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В судебном заседании установлено, что ответчик Замогильный А.С., является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
Согласно договора от <ДАТА5> за <НОМЕР> жилой дом <НОМЕР>, расположенный по ул. <АДРЕС>, передан администрацией Невьянского городского округа и муниципальным учреждением «Дирекция единого заказчика» в управление ООО «УК ДЕЗ». На основании данного договора ООО «УК ДЕЗ» является управляющей компанией и оказывает жилищно-коммунальные услуги и работы, связанные с техническим обслуживанием жилого фонда указанного в акте приема-передачи жилого фонда.
Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, подлежат удовлетворению.
Судебные расходы подлежат взысканию по правилам ст.98 Гражданско-процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 194 - 198, 233-237 Гражданско-процессуального кодекса РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Управляющая Компания Дирекция Единого заказчика» удовлетворить.
Взыскать с Замогильного Андрея Станиславовича в пользу ООО «Управляющая Компания Дирекция Единого заказчика» 15006 рублей 22 копеек, из них: задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.07.2010 года по 31.10.2012 годав размере 14429 рублей 06 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 577 рублей 16 копеек.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать мировому судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Невьянский городской суд Свердловской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, вынесшего заочное решение.
Решение изготовлено печатным способом в совещательной комнате.
Мировой судья: Мохова О.А.
